※ 引述《sadghost (sadq)》之銘言：
: 當初就是集氣和小孩被撞癱 引起社會的共鳴
: 然後現在有比較缺乏仁慈心的醫生出來抗議母親節領獎資格...
: 其實這也算有點笨了 拿這種言詞去對抗一個被撞癱的小孩
: 弄不好大家撻伐無良醫生的機會會比較多...
: 只是當初媒體沒強調說明一件事
: 珣珣家不算窮....車開的比人好..還有傭人.....
: 當初的一堆要求如果是中下階級找不到靠山 民眾的力量就很有幫助
: 隨著現在發現 原來是幫助到有錢有權的人.....
: 然後珣媽又閒到放下小孩拼命地回應網路留言...
: 一個看起來不用外出上班整天回應網路的媽媽
: 小孩房間可以蓋醫療房 有傭人照顧
: 現在局面整個一面倒的撻伐珣媽..
: 其實我蠻佩服珣爸的 到現在都還沒長露臉出來反駁
: 默默地為了他們一家子努力
: 這算真男人啊 嫁老公就要嫁這種的.....
: ********************************************************
: 我沒小孩 但是我載我親戚的小孩 一定是坐後座最基本道理我都懂
: 副駕駛座安全帶不適合小孩 來個煞車 小三以下的小孩鐵定都往前滑
: 嬰兒型的小孩我還不敢一個人開車載他出去....
: 4~5歲小孩一個人開車帶她出去這種勇氣我不知道怎麼來的....
: 突然要黏你 或是爬來爬去 摸來摸去 一個人怎麼應付..
: 我如果是珣媽夫家的人 早就把珣媽罵到在家裡抬不起頭來了
: 看這種局面 珣爸夫家還算是蠻講禮儀的家庭 家教很好......
洪浩雲醫師沒仁慈心,同情心？
我想有接觸過洪醫師的人都知道他只是講話比較直
他不過講出大家不敢戳破的假象，
難道台灣人都要這麼濫情，鄉愿？
台灣癱瘓的，罕見疾病的小孩有多少？
其中又有多少是沒人有疏失，單純是無辜得病
或者家境貧困付不出龐大的醫藥費
和等不到新療法的臨床試驗而去世的？
憑什麼這個害了自己可憐的女兒
應該被咎責，根本不值得同情的媽媽
卻佔據龐大的資源和鎂光燈
排擠到更多在角落不為人知
沒人關心而死去的病童？
她可以用特權插隊接受新療法
所以被她插隊的病患就活該去死？
她這樣還可以拿獎,出書？
台灣媒體，政府真正要做的應該是
聚焦於安全座椅,交通法規的宣導和罰則
全面檢視台灣弱勢族群，重病患者的醫療照顧
但只關注她家，反而不去關注本質，結構性的問題
台灣人就是理盲濫情，是非不分!