Re: [問卦] 中國時報和聯合報的差別?

作者: AiPacInO (AI)   2015-05-17 21:13:16
推 LinNereus: 反映人性劣根性很好啊 不然天天假盛世?假和諧? 05/17 20:41
蘋果為了反映你口中所謂的劣根性,
社會新聞版的裸體跟屍體照片,打了馬賽克就刊出,
有時候還把往生者的生前照片連馬賽克都不打就直接登報,
假如你是往生者家屬不知道會作何感想?
假如你是往生者家屬還會在這邊大言不慚地推文說反映人性劣根性很好?
推 ManCity5566: 還有啥能看的阿 05/17 20:45
日期跟氣象預報
推 slg525362: 這篇分析的不錯 蘋果日報是垃圾報 05/17 20:46
我沒有針對蘋果,我是說在座的四大報都是垃圾。
推 vinousred: 聯合報昨天記者特稿說白賊義頗有政績 辯才無礙 常被汙 05/17 20:49
記者的稿發出去後很多都不是自己寫的,
他們都只是掛名而已。
刊登的新聞稿不是被硬凹寫出來就是被修改過的,
每次看到鄉民再罵記者就覺得好笑,
記者根本沒有什麼藍綠立場,有立場的是報紙老闆。
→ sikerkuaitai: 蘋果應該比自由好吧 05/17 20:49
推 riker729: 蘋果較多揭發弊端 聯合報較多社會議題 其他沒在看 05/17 20:50
蘋果揭發的弊端很多都是胡說八道,
或是政客為了打擊對手私下丟給蘋果對手的負面新聞,
這些負面新聞有的是真的,但假的也很多,
但讀者怎麼會管這麼多呢,反正只要報紙報導有人涉嫌貪汙舞弊嫖妓當組頭,
都未審先判死刑了阿,真相反正也沒人在管,
這不就是反映台灣現在媒體業不斷在製造仇恨的社會嗎,
這不就是人類最劣根性的貪婪跟妒忌嗎。
推 iljapan61: GJ 05/17 20:50
推 canary: 蘋果賣比較好才對 05/17 20:56
賣最好的是自由,你沒把訂報的算進去。
→ vinousred: 記者怎麼可能沒立場 應該說怎樣的報社收怎樣立場的記者 05/17 20:57
你想太多,記者99%都沒藍綠立場,記者只是找份工作餬口飯吃而已,
記者寫完新聞稿回傳報社給編輯,編輯會照上頭的意思改稿,
所有新聞稿都要經過老闆看過修成他們要的稿才會見報,
你看到所有記者掛名的新聞,只代表初稿是他們寫的,
呈現出來到底是什麼根本不是他們能決定。
作者: LIONDODO (LION)   2015-05-17 21:15:00
記者99%沒太偏的立場,而且幾乎都會互相認識的
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2015-05-17 21:19:00
沒錯...真正下標權不在記者手上
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-05-17 21:20:00
記者沒有立場就不會有,沒穿褲子的簽名檔了
作者: AiPacInO (AI)   2015-05-17 21:21:00
那是朱凱翔個人的問題,不需要拖所有記者下水
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2015-05-17 21:21:00
應該這樣說啦,記者在老闆眼裡是沒資格把自己立場放到稿子裏頭去的,所以記者有立場? 老闆絲毫不CARE

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com