※ 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言：
: ※ 引述《waymayday (不要問)》之銘言：
: : 蘋果
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150517/611944
: : 郝龍斌回應鮮奶對談 指學童的天真遭利用
: : 《蘋果日報》即時新聞今天報導台北市前市長郝龍斌與小學生的「鮮奶對談」，引發廣大迴響，郝龍斌剛剛也在臉書發文表示，當天的對談長達30分鐘，最後影片僅呈現5分鐘，他不想對剪輯的資料做評論，他盼「有心人士」不要利用1年前的部分影片和小朋友的天真，轉移停止提供學童喝鮮奶是否妥當的議題。
: : 郝龍斌在臉書發文表示，「鮮奶對談」是1年前的事，他已經記不清楚當初的細節，包括引發爭議90%鈣的過程，但他表示任何人都不可能誤會鮮奶、優酪乳中有含90%的鈣，乃至於影片中20%至30%的鈣含量都不可能。
: : 郝龍斌表示自己雖不記得細節，但他絕對是善意的，也很高興跟小朋友討論「牛奶」政策，這個政策要不要繼續是可以討論的，從食品中攝取營養和從營養補充劑中攝取，他認為是不同的，「若是吃鈣片可以取代鮮奶，那吃水果是否就以吃維他命C取代？」
: : 最後他批評，這是一個公共政策，「希望有心人士不要利用一年前的部分影片和小朋友的天真，轉移停止提供學童喝鮮奶是否妥當的議題」，他指出，他接受網友的批評指教，但用舊影片來轉移議題這對小朋友健康和公共政策探討都沒幫助。
: : 之後郝龍斌再發一篇臉書表示，據他所知，台北市教育局剛做過問卷調查，92%學童表示喜歡這項政策、91%學童希望明年繼續提供乳品。他還提供去年4月和小朋友對談前，他所準備的喝鮮奶相關資料，但內容中並沒有預設到鈣含量的數字。（劉育良／綜合報導）
: 一直看到有人在護航說
: 郝龍斌講的90%是相較於牛奶
: 這不重要 我對他當時手中拿的資料比較有興趣
: 首先這是影片截圖
: http://i.imgur.com/y9PAZu4.jpg
: 字已經看不太清楚了 但是這張圖倒是滿清楚的 寫牛奶V.S 豆漿
: 左下角還有一個FB按讚的圖案(?
: 然後google了一下 應該就是這張了吧
: http://tinyurl.com/lf8dr2o
: 看起來應該是一模一樣的圖 圖中寫
: 牛奶 豆漿
: 0.111克/100克 鈣質 0.009克/100克 (也就是111毫克跟9毫克)
: 就算單看這張表好了 應該小學生也算得出來豆漿的鈣是牛奶的8%
: 所以哪來的豆漿的鈣是牛奶的90%之說
: 再來
: 小學生所講的 100克豆漿/優酪乳含20%~30%的鈣含量這件事
: 前面推文有人講 可能是小學生查資料時搞錯
: http://nutrition.bioagri.ntu.edu.tw/ntu_nutrition_new/building_7/ca.aspx
: 裡面鈣的吸收寫
: 一般而言，人體對食物中鈣質的吸收率約為30%，例如牛奶與豆漿鈣質的吸收率為30%。
: 可能小學生誤以為吸收率就是鈣含量之類的
: 但是小學生到底怎麼搞錯的其實不重要 因為他是小學生
: 但是我們的台大營養博士呢
: 手中拿著 豆漿 0.009克/100克 的資料
: 然後說 錯 鈣含量是90% 這是???????????
: 0.009/100 = 0.009% 到底要怎樣才會變成90%呢
: 就算搞錯單位 以為是9毫克/100克 然後沒注意到毫克跟克 這樣也是9%才對阿
: 有沒有哪位數學專家能幫我推導一下怎樣能得到90%的答案?
這是標準的指鹿為馬阿
郝前市長身為營業學博士怎麼可能不知道豆漿和鮮奶的鈣含量多少?
(他手上還拿著白紙黑字寫著呢)
至於他指鹿為馬的目的是什麼
有請鍵盤陰謀論大師的鄉民幫忙告訴大家吧~~~~