※ 引述《u6vmp1756 (我不叫宜勳啦幹!)》之銘言：
: 在之後的惠施 有了邏輯學「白馬非馬」
名家本來就注重邏輯辯證
但是一樣的內容，可以噓到快X1 #1LK_xWC9
(推文實在太難看了，收集推文，準備提告)
u大的文就沒什麼人崩潰
為什麼？
因為鄉民習慣放棄思考
不得質疑鄉民造的神
這串的神是chenglap(鄭立)，儘管他的文自誤誤人，諂媚世俗
除了我，還有另一個人看出破綻，質疑c大的錯誤 #1LM4NDRT
可是理盲的鄉民們便近乎瘋狂的崩潰
為什麼提出來講？
因為可以從小地方觀察
支那人，包括在座各位
喜歡權威，不喜歡獨立思考
寧可信神，也不相信擺在眠前的事實
國民都是這種民族性
國家會進步才有鬼！

來收集我的資料吧～

PO的時間選的不錯 鄉民都睡了

所以說到底你也是不甘心而已是嗎？

語畢，哄堂大笑

既然要提告 就幫你高調 ㄎ

我剛發現chenglap一堆文章都是亂寫,根本就歷史超爛!!!!我只是不喜歡有人寫這種超級外行文又要被推爆,誤導視聽

看了Schwinger反駁chenglap的文章 啥都沒說 只說你錯了這樣誰會認同他阿應該說chenglap大膽假設了一個可能性Schwinger反駁 但是反駁沒啥內容 讓人感覺只是

我反駁的是他鬼扯的邏輯說,其他懶的解釋,這種如果是歷

為反對而反對 當然chenglap不見得是準確的 但是他至少有

條理的推論他的假設 Schwinger感覺只是在抓小毛病很像在辯論中攻擊一些無關主題的地方 但本身沒有核心想法當然chenglap的想法太理所當然了 像數學一樣讓人覺得很怪 因為邏輯誕生前 中西科技發展 到就一定跟難道就一定跟邏輯上關係 只能說這只能說邏輯幫助科技發展就想國中說的助燃氣 但還是可以不需要他只是發展速度而已 但絕不是工業革命這種大外掛

那就請幫忙分析他的論點問題何在，並提出自己的看法小弟資質如頓不知道問題何在請巨巨給條明路