※ 引述《namfish (手機拍照比單眼好)》之銘言:
: 以我讀了理工組後
: 又讀了文組
: 深知會這種含鈣90%的飲料只有文組辦得到
: 對理工組來說這種比常識還常識的東西根本不可能出現
: 在腦中
: 於1970年,從臺北市立成功高級中學畢業,並以第三類組(丙組:醫、農)報考大學聯考
: ,惟因在臨考前夕卻跑到撞球間去打撞球而落榜,次年1971年重考入國立臺灣大學農業
化
: 學系畢業
: 從落榜考到臺大也是很誇張,來源wiki
: 我們有這種市長,台大有這種教授,難怪今天股票又要跌了
雖然我喜歡小朋友
可是卻不喜歡媒體
據我所知,他們才叫文組
小朋友關心社會倒是很好
但訓練小朋友去辯論政治
真的是他們可以理解的嗎??
政治往往一體兩面,有好有壞
很難界定價值
應該訓練小朋友雙向思考
而這麼小訓練他們去對立社會
拿著一點點“自己也不確定”的資料出場
被電一個當然會哭
就像台中為了台積電在砍樹
就很難界定對錯
如果要訓練一批小朋友去護樹
也可以引起渲染大波
但小朋友真的明白誰對誰錯嗎??
那天小朋友說的是20~30%
憑這點大概也知道不是在說整體百分比
單位上就很難界定
但是媒體卻把90%說成整體百分比
不是前後矛盾嗎?
說不定他們聊到是吸收率阿
(鈣質多不一定是可以吸收的鈣質,所以鈣片才會被嫌棄)
而偉大的媒體怎麼說
我們都無法控制了
我只確定他們才是文組。