[爆卦] 珣珣車禍鑑定報告

作者: cutegirllove (Angle)   2015-05-18 10:56:27
https://www.facebook.com/yi.hsun520/posts/514039782007151
希望大家幫珣珣加油.祈福.集氣
2013年8月16日 ·
很晚了...謝謝大家的建議...
其實我只是想諮詢該怎麼做會對我和孩子有利,車禍鑑定的報告出爐,肇責對方七成我們三
成,車禍肇責看的是支幹道跟燈號,跟撞擊面沒有關係,但我還有安全坐椅的疏失所以會拉
到五成對五成,這是專業人員與律師的判斷,但不管責任多少,各自就是得負起各自的責任,
我負責了,我賠上了自己跟孩子一輩子的苦與痛,我與孩子的人生都毀了,中華電信違規也
是事實,那是不是也應該還是要出面處理跟善後,一付官僚不怕告又不理睬的模樣,珣珣受
傷已經七個多月,你們對這個孩子做過什麼? 真的什麼都沒有...
讚 · 回應
其實我一直都有關注這個粉絲專頁,
每篇都有看,
而且我連最原始(就是大家說被刪除的車禍影片)之前都看過了,
只能說現在在youtube上的那個影片還算好的,
後面剪掉了一些,
印象中珣媽把珣珣抱下車後一直搖,
就是連續劇「妳不要死妳不要死」那種畫面(有沒有當初有看到的網友可以也出來印證一
下),
這幾天一直都有follow這件事,
但感覺珣媽總是避重就輕,
撇清賠償、解釋主幹道紅綠燈,
卻完全避談未煞車、安全座椅、移動傷者,
尤其是最後一點......
我想車禍鑑定報告5:5可能也是和解的主因吧......
畢竟這鬧出新聞太難看了......
若是事發之後搖動小孩的因果關係可以成立的話,不知道5:5這比例會變如何......
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
作者: zz71 (zz71)   2015-05-18 10:57:00
午餐吃紅蟳?!
作者: chu122408 (Galuyak)   2015-05-18 10:57:00
午餐三寶飯配紅蟳
作者: tjtjtj (新)   2015-05-18 10:57:00
最好撞擊面沒關係
作者: ccr5566 (吃洋屌5566)   2015-05-18 10:57:00
夠了沒?
作者: vul3vmp4 (爽~!!!)   2015-05-18 10:58:00
三寶
作者: Atwo (A兔)   2015-05-18 10:58:00
中午就要吃紅蟳米糕會不會吃太好
作者: TwiEnable (PONYFUCKER)   2015-05-18 10:58:00
假人洗什麼版
作者: SilentBob (阿區~)   2015-05-18 10:58:00
咬文字快來 這邊有很多醫生怪可以打
作者: qwesd611 (傻哩傻哩)   2015-05-18 10:58:00
又要吃三寶飯逆?
作者: COOLTARO (魯到你會怕)   2015-05-18 10:58:00
幹這幾天一堆死三寶大絕連開是怎樣,油死了
作者: Crauser (Crauser)   2015-05-18 10:58:00
是媽媽撞人、小孩沒坐安全座椅、又搖小孩導致重傷
作者: industrialld   2015-05-18 10:58:00
都是they的錯
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2015-05-18 10:58:00
一直搖孩子這樣可以拉到三成對七成了吧
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-05-18 10:58:00
三寶の逆襲!!!
作者: rain2000 (heavy rain)   2015-05-18 10:58:00
先幫補 你在她眼中就是假人 沒想到人工智慧發展的這高
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-05-18 10:59:00
七三會拉到五五?? 請把鑑定結果貼上 這有點扯
作者: Crauser (Crauser)   2015-05-18 10:59:00
其他護航的如果沒辦法解釋沒坐安全座椅就不要來亂
作者: callmeanswer (80摳)   2015-05-18 10:59:00
鑑定都出來了 剩下只有賠償的阿九而以阿
作者: hsiyafel (思想)   2015-05-18 10:59:00
連續劇那種搖法對昏迷的人真的很恐怖.....
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-05-18 10:59:00
幹你娘 垃圾賠上女兒而已 你只是在贖罪
作者: raycyrus (QQ)   2015-05-18 10:59:00
午餐又吃三寶飯
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-05-18 10:59:00
可惡肚子餓了
作者: ccr5566 (吃洋屌5566)   2015-05-18 11:00:00
那就告連續劇吧
作者: goingtoofar (oh)   2015-05-18 11:00:00
支持唯一最雖小 ─巡巡
作者: OPOPPOP (木蘭香遮不住傷)   2015-05-18 11:00:00
沒空 在吵姚文智
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-05-18 11:00:00
你們對這個孩子做過什麼? 真的什麼都沒有... 呵呵 很微妙
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-05-18 11:01:00
我覺得應該發起一人一信求看真相 請把鑑定報告如實貼上
作者: ionchips (ION)   2015-05-18 11:01:00
假人(先蓋章)
作者: flare5566 (flare5566)   2015-05-18 11:01:00
你不要死你不要死 媽媽雖然一直搖不過還是不要死
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-05-18 11:01:00
可以有各種不同解讀方式呢
作者: ewjfd (無經驗可)   2015-05-18 11:01:00
快召喚 姚文智 + 謝維洲 助陣 告死醫院
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2015-05-18 11:01:00
法界這種幾比幾的本來就很粗糙又不科學
作者: thg156yu789 (thg)   2015-05-18 11:01:00
夠了 那個死三寶現在誰管他女兒怎麼樣
作者: seamosshsu (西摩斯)   2015-05-18 11:01:00
把自己的過失用其他事情沖淡 不是一個母親該有的責任今天如果是撞到橋墩 電線杆 也要把責任推給他們嗎= =
作者: Rinehot   2015-05-18 11:02:00
這樣說 車禍部分的確是中華電信不利 但是擴大傷害的部分他媽要負的責任很大 大到檢察官可以起訴她媽
作者: guoja   2015-05-18 11:03:00
哪位 不認識
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2015-05-18 11:03:00
5:5個屁 當別人沒看判決書?
作者: goingtoofar (oh)   2015-05-18 11:04:00
就算把車禍主因歸給工程車 我想癱瘓主因還是該給媽媽
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-05-18 11:04:00
我有看到一直搖的影片 當時就想這女孩攤定了
作者: gdm0037 (gdm0037)   2015-05-18 11:04:00
中華電信的駕駛就不是人嗎
作者: Rinehot   2015-05-18 11:04:00
民事上中華電信可以主張只賠車輛 人員損失是你有過失不賠
作者: duck78803139   2015-05-18 11:05:00
紅蟳? 這又什麼梗?
作者: Rinehot   2015-05-18 11:05:00
和解對他媽也好 這樣過失傷害又不是公訴 檢察官省得起訴
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-05-18 11:05:00
沒看到鑑定報告之前 這種73變55的說法無疑空口喊價
作者: AalIzzWell (All is well)   2015-05-18 11:05:00
所以中華電信要付六百六十萬。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com