※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之銘言：
: : 靠..在軍武板被電不夠.
: : 還來數字板被電阿.
: : 現在重點不是陳醫師是不是好醫師。
: : 而是病人本身是高風險.
: : 而造成這風險的不是別人而是病患本身.
: : 體重,年齡,血糖,血壓都有問題.
: : 加上病患自己是醫護人員,胎動不正常...居然沒馬上反應還拖了兩天.
: : 這疏失在誰身上...已經很明顯了.你該不會不知道吧?
: : 你欠電嘛?
: 軍武版是被電的看不懂自己被電
還來阿...當初不知道是誰連個槍管長度對上子彈初速的數據都拿不出來.
還跟人講說...沒打過槍就不能討論了.
對於你這種只在家打過手槍的...還真的沒什麼好討論的.
連槍管長度對子彈初速的影響都不懂的人是要討論什麼?
: 高風險和醫療疏失無關，請去重複一百萬次再回來
高風險跟醫療有沒有疏失,不一定有關係,可是也不一定沒關係.
回去對著打手槍一千遍再回來.
不過你感覺沒有相關經驗講了沒用.
因為高風險所以原本一般不會有的狀況很容易發生.
也就是為什麼高風險的病患要有自知之明.
不是出了事就一定是疏失.
問題在於現在出了事,有沒有問題就先說醫療疏失.
這你懂嘛？先喊先贏.
: 高風險只是它容易在過程中掛掉或是發生意外
: 醫療疏失是醫生方面的問題
你光是講這句就暴露出你邏輯的問題.
高風險你也知道容易掛掉或出事...
醫療疏失是醫生的問題...可是什麼樣叫醫生的問題?
病患沒有100% recovery就是疏失?還是救回來不過成植物人也是疏失？
就如同我在軍武板電你的時候說的一樣.
沒經驗也沒在現場的人在螢幕後面要說警察該帶什麼槍,醫生該怎麼做很簡單。
問題是要你現場去做,你就發現有時候覺得該帶的反而礙手礙腳.
同樣的,醫生遇到的不是你在這邊講說疏失跟風險是兩回事就結束的.
因為實務上除非像這case很明顯病患delay到這麼久,或是誇張的像忘了醫療器材之類的,
否則如果病患是高風險的,很難判定.
: 不能因為病患式高風險所以出事了就說一定沒有醫療疏失
: 不管胎動正常與否
你看吧...又來了.基本常識都沒有.
連媽媽手冊上面都有說,後期就要注意胎動...不正常就要馬上就醫.
不過你可能沒經驗.
你該不會又要說,沒生過小孩就不能討論胎動嘛?
醫生沒辦法24/7幫你注意...一有異常馬上就醫是常識.
等你有老婆,老婆懷孕你就會知道了.
: 是否有醫療疏失都要經過第三方檢查才可以
: 先不提這個前幾天有個五個月車禍倒地的，也是沒胎動在家休養
: 照你這樣講德國那個殺人的不是可以放出來了
德國殺人的關這什麼事?你拿故意犯罪來比就暴露出你的程度了.