※ 引述《k010r10a27 (jijijijij)》之銘言：
: 這話題都不知道聽多久了
: 最近夏天用電量增加又被吵起來的趨勢
: 我一直很好為何馬政府不乾脆公投算了?
: 公投好處壞人不用政府當 公投支持過半 反核那些人就沒話說
: 過半不支持 以後缺電或者是要漲價也沒有人會怪政府因為是自己的決定
: 我個人是沒有預設什麼立場
: 但我想各位都知道公投的結果會是怎樣
: 可是台灣政治打從我有意識以來好像就不再是多數決(選舉除外)
: 常常動不動就被少數綁架
: 藍得一直不退 綠的一直反 公投難道不就是這折衷最好的辦法嗎??
理性討論
先不論公投容易與否
現在似乎也有在修法降低門檻
會不會過不清楚
就算門檻真的降低實行公投
核電廠興建是否適合公投？
1.這種偏向專業問題，不是簡單的yes or no而已，需經審慎評估
2.就算已經充分揭露利弊，蓋不蓋都經過審慎評估及專家研究，針對這種《無法回復不可
逆的事項》是否適合公投？畢竟不是像蓋建築物，覺得不好大不了拆掉，核廢料的問題是
永續的
3.全民承擔？同上，既然是永續問題，這世代出問題這世代承擔，我覺得ok，不過如果在
下世代出問題呢？也要由他們承擔？但這些人當初並沒有投票過
以上幾點供大家參考