這情況大家都難為...
店員：只是個工讀生，自己去和客人要不夠力，而且顯然是自己有疏失。
老闆：自己貼三台錢也不是，不貼也不是，如果貼了，以後工讀生賣自己朋友便宜
然後店家賠也冤。
客人：說真的這次這標價又不是三萬變三千，售價比訂價便宜7000根本是隨便就一堆例子
剛看客人的朋友說店家疑似惡意詐欺，這樣也難怪客人會不爽了。
（這不是我說的，是他朋友說的：https://goo.gl/hqKr4k）
我個人是覺得，訂單白紙黑字寫了，訂金也拿了，這是商譽問題，
老闆感覺人好像不錯，一直說怕工讀生賠太多，賠整個月薪水之類的很慘
意思好像是說整個要工讀生自己負全責，他只是出來幫忙討討公道，是幫工讀生忙
但自己店家店面店裡的貨和單據出去的好像就完全不關事一樣....
今天這工讀生還有出面上媒體哭哭一下
老實說以前有更多例子（別的店家）工讀生就直接落跑 然後店直接說不關我們的事
是那個人個人行為的.....
老實說看到比市價便宜多買幾台是人性，很合理也很正常，
說不定他三台也不是自己要買來賣，也許是看到便宜好康倒相報，
另外兩個朋友也要一起買，本來是喜事一件，結果弄到現在，店家也不太想出貨了
（上面的連結有寫到：下訂就下訂，反正也沒說什麼時候要出貨，有貨也不賣你）
結果現在場面弄的很難看。
老實說做生意不就是和氣生財，店裡的員工弄出個包，還要完全擔下來實在是有點..
而且白紙黑字也收了訂金，說真的真要上法院，
店家真能站的住腳嗎？
店家還說這明顯是標錯價客人是要詐欺這話也說的太武斷，
單憑說這價格外面買不到就說客人要詐欺會不會太誇張了
更何況推文中有人說這價格有買到（我是不知真的假的就是）
乍看之下店家退兩倍訂金是還算圓滿的結果了，但客人的確是有權不同意
畢竟訂金都給了
最慘的是工讀生，出大包，擺明店家要他負責，客人也不退讓，
上媒體看起來風向也沒有很明顯，到時候真的上法院也許還要費很多心力，
最後還是要賠的話根本慘到極點.......
只能說，做有關錢的事，還是自己眼睛張亮一點吧！
※ 引述《hsnugear (無言......)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 東森
: 2.完整新聞標題:
: 「自拍神器」標錯價賣3台 17歲店員恐賠2.1萬元
: 3.完整新聞內文:
: 又有店家標錯價和消費者起爭執，這次是最近很夯的自拍相機，3C賣場店員聽消費者說前
: 一天有打電話來詢價，不疑有他就照對方說的價格賣出3台，但那價格是舊款機型，新款
: 相機一台貴了6900元。業者怕年僅17歲的店員得賠近2萬1千元的損失，致電消費者協調，
: 希望能用2倍的訂金當成賠償。
: 因為相機標錯價和消費者起爭執，最後鬧到網路上，店家、消費者雙方互嗆態度差。調出
: 監視器畫面，業者試圖還原16日中午與消費者的糾紛，藍姓相機業者強調，一開始也是低
: 聲下氣的跟對方解釋，是店裡的新進人員沒搞清楚相機的價格，才把相機訂單全都寫錯。
: 當天賣出售相機的蘇姓店員說，當時消費者向她表示，打電話來詢價報給他的價格3萬有
: 找，「我忘記要問（老闆）了」。老闆解釋，這款相機有新、舊2種型號，舊款的一台賣
: 29900元，但新款的含全配要價36800元，中間價差6900元。
: 當天消費者想買3台新的機型，店員把店裡僅剩的一台先給消費者，另外再收2千元訂金，
: 等貨到再來取。但事後老闆發現店員把新款機寫成舊款機的價格，怕店員一賠就得賠將近
: 21000元，趕緊通知消費者，希望減少店員損失。藍姓相機業者表示，他跟客人說，希望
: 能有同理心，可是客人卻認為跟他們並不熟識，沒必要為他們想，「這時候我的聲調就稍
: 微大一點點」。
: 「一個月薪水就沒了啊！」搞錯價格的蘇姓店員越說越委屈，眼裡泛著淚光，同事看到她
: 哭了趕緊上前安慰。原來這名店員今年17歲，到店裡打工剛滿2個月，每個月的薪水2萬多
: ，如果3台相機少算的錢真要她賠，恐怕下個月的生活費就沒了。
: 藍姓相機業者表示，總共有3台，吸收了一台已出貨的，另外2台我們想以退還2倍訂金，
: 希望圓滿解決。業者不滿的是，消費者已經收了2倍訂金當賠償，先給消費者的一台相機
: 也認賠，沒有加收任何錢，消費者事後卻又在網路上貼文怪店家。如果當初店員在寫訂單
: 時，覺得價格便宜的不合理，能打通電話求證，或許就能避免這場紛爭。（新聞來源：東
: 森新聞）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20150517/507885.htm