1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
找谷阿莫5分鐘看經典小說?楊照:別摧殘文化
2015年05月18日17:11
3.完整新聞內文:
「我相信,仍然相信,紙本書才是閱讀的正統,無法被電子書取代。」作家楊照今天在臉
書發文,重話批評新北市文化局有意請谷阿莫拍攝「5分鐘看完一本經典小說」短片的作
法是「摧殘文化」。
楊照文章中表示,前一陣子新北市文化局副局長、主管新北市圖書館業務的官員透過各種
管道找他,請他協助挑選經典小說,以拍攝谷阿莫5分鐘短片,但他因不認同,加上顧及
禮貌而選擇不回訊,沒想到對方透過更多管道找他,讓他忍不住公開自己充滿火氣的回應
。
楊照在回訊中寫著:「我實在很不願意給無禮的回覆,但你們覺得我會認同『五分鐘看完
一本經典小說』這種想法?顯然你們完全不了解我是誰,又幹嘛苦苦找我?谷阿莫的方式
只適合處理爛片,你們真的都不懂嗎?你們這樣對得起書,對得起圖書館這項人類文明事
業嗎?我的信念是『五十小時讀完一本經典小說』!」
他直問:「你一輩子讀過多少經典小說?有哪一本是應該被你們這樣糟蹋的?請你告訴我
,如果你有這種無知的勇氣的話!」並痛罵:「用政府公家資源做這種媚俗反智的事,你
們真的以為台灣沒有讀書人了?」
楊照的回訊最後重話批評文化局說:「請好好思考自己的責任,畢竟你還掛著『文化』的
頭銜,別這樣摧殘文化!」(突發中心/新北報導)
楊照臉書文章全文:
我相信,仍然相信,紙本書才是閱讀的正統,無法被電子書取代。
紙本書有而電子書沒有的,其中一項是時間性,或說時間感。紙本書有新有舊,書會隨著
時間變舊,也就是書跟我們活在同樣的時間消蝕中,即使印了同樣內容的書,新書和舊書
就是不一樣,尤其是自己擁有過、讀過的舊書,那裡面自然烙刻了時間和記憶。
而且我相信,閱讀經典,我們最好能夠感受到時間,因為經典存在的一個理由,是和時間
密切相關的。經典建立在一個弔詭上──一方面經典抗拒時間,不隨時代變 化而消逝、
殞滅,象徵、代表了人類文化超越時間、在時間之上的某種高貴、神秘的力量,但從另一
方面看,越過了時間而來的經典,又必然帶著不屬於我們這個時 代,和我的環境很不一
樣的思考與感受,閱讀經典,把我們帶離理所當然的現實,讓我們深切感受到異質時空的
存在與魅力。正因為成功抗拒了時間,所以經典能夠 超越當下現實的限制,把不同時間
產生的人類經驗與人類智慧帶給我們。
有一件事到現在說來我心中仍然忍不住有氣。前一陣子,新北市文化局副局長,主管新北
市圖書館業務的官員,透過各種管道找我。因為我沒有理會,他就從更多管 道找我,不
得已我只好回訊讓他知道:不給回音是我能夠找到最客氣、最有禮貌的對應方式,要給回
音,我就一定忍不住態度惡劣、口氣惡劣。
因為他們找我的理由是:為了推廣經典閱讀,他們要去找「谷阿莫」來弄一系列「五分鐘
看完一本經典小說」,需要有人幫忙選經典。
我願意公開我態度惡劣、口氣惡劣的回訊,我說:「我實在很不願意給無禮的回覆,但你
們覺得我會認同『五分鐘看完一本經典小說』這種想法?顯然你們完全不了 解我是誰,
又幹嘛苦苦找我?谷阿莫的方式只適合處理爛片,你們真的都不懂嗎?你們這樣對得起書
,對得起圖書館這項人類文明事業嗎?我的信念是『五十小時讀 完一本經典小說』!.
..你一輩子讀過多少經典小說?有哪一本是應該被你們這樣糟蹋的?請你告訴我,如果
你有這種無知的勇氣的話!...用政府公家資源做 這種媚俗反智的事,你們真的以為
台灣沒有讀書人了?...拿出來標榜的就是『谷阿莫』,我為什麼要理你們?別老拿年
輕人當藉口,你們這種媚俗作法只會毀了 經典,讓台灣更膚淺更庸俗,只能出『谷阿莫
』,再也出不了能拍經典電影的人才。請好好思考自己的責任,畢竟你還掛著『文化』的
頭銜,別這樣摧殘文化!」
到現在想起這件事,我都還是倒抽口冷氣,台灣社會真的已經淪落到這種地步,一個地位
不低的文化行政官員,不只不了解經典、不尊重經典,而且甚至看不懂「谷 阿莫」,不
明白「谷阿莫」代表甚麼。「谷阿莫」的價值在於內在的一份嘲弄,嘲笑那些花時間看電
影,尤其是看各種系列、續集流行電影的人,幾小時幾小時耗在 電影院或電腦前面,其
實看到的東西,根本幾分鐘就能講完了。創造「谷阿莫」,讓「谷阿莫」有吸引力的,正
是那種媚俗、堆砌的流行電影,只給人當下的消遣, 經不起反芻、經不起整理。
「谷阿莫」不能用來對付好的電影,你喜歡的電影,你會想重看的電影。我認識的朋友的
女兒,十幾歲的小女孩,遇到了自己喜歡的電影,都知道要警告他爸爸: 「進電影院看
電影前,不准看『谷阿莫』!」「谷阿莫」能用同樣態度處理『大國民』、『2001太空漫
步』、『海灘的一天』還是『悲情城市』嗎?就算他處理 了,有人要看嗎?大部分的人
根本沒看過這些經典電影,他們不會知道「谷阿莫」在幹嘛,看過這些經典的人卻一定清
楚,這種作品是不能被簡化、化約的,簡化 了,就沒有意義了。
和通俗電影、尤其是耗時間的通俗爛片剛好相反,經典小說不能被簡化,讀兩頁交代完情
節的『戰爭與和平』大綱,就不是讀『戰爭與和平』,而且經典小說的特質 與價值,就
在可以經得起花時間反覆挖掘,愈讀愈細、愈讀愈深,你花的時間愈多,能夠得到愈多衝
擊人生、改變人生的收穫。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150518/612475/
作者:
https (熱鬧一下)
2015-05-18 21:56:00有深度有內容 五分鐘也介紹不完
作者:
kutkin ( )
2015-05-18 21:57:00谷阿莫的聲音聽了會軟
作者: infoman (路哲) 2015-05-18 21:57:00
誰來挑戰一下30秒
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-05-18 21:57:00那來個五分鐘讀完熱力學好了
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-05-18 21:57:00
ヽ( ・∀・)ノ這時代就這樣 經典也是會被挑戰的
作者:
valenci (birdy)
2015-05-18 21:58:00五十小時也太短。
作者:
Jassss (Jass)
2015-05-18 21:58:00谷阿莫本身深度在哪? 他那根本不是深入淺出!!!
作者:
wwttyy ((((((((((((|))))))))))))
2015-05-18 21:58:00噓谷阿莫
作者:
YMSH205 (^^)
2015-05-18 21:58:00片源是一個大問題阿XDDD
作者: momoisacow (不良牛) 2015-05-18 21:59:00
電影版有人寫出谷的sop了 文化局可以參考參考
作者: yeh0416 (東哥) 2015-05-18 21:59:00
盜版必噓
作者:
Eason86 (沉鬱...)
2015-05-18 21:59:00噓谷阿莫 谷阿莫的方式只適合處理爛片XD
作者:
pppli (.人.)
2015-05-18 22:00:00純噓 谷阿莫 操零呆
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-05-18 22:03:00
解讀方式不一樣 小說應該不適合用這種方式介紹
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-05-18 22:04:00
至於電影 人家都幫你濃縮過了 稍微做個介紹也還好
作者:
tort 2015-05-18 22:04:00無聊 不想接就直接拒絕 不回又不拒絕別人哪知道你要幹嘛
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-05-18 22:04:00
古阿默的50道陰影
作者: yeh0416 (東哥) 2015-05-18 22:05:00
而且谷阿莫為什麼不會被片商告,已經有營利行為了