[新聞] 揪感心!林務局科長詐補助款 原來是為了

作者: pininfarina (賓尼法利納)   2015-05-19 11:59:42
Apple
揪感心!林務局科長詐補助款 原來是為了....
揪感心!林務局野生保育科科長林國彰,遭人檢舉於2011年間利用「台灣野生物保育及管
理協會」辦理的8項研究計畫,以不實名目浮報經費61萬餘元私吞,但台北地檢署查出,
林男其實是因養育保育類動、植物的經費不足,才出此下策,將浮報款項捐給民間養育保
育類動、植物的人士,檢察官考量他立意良善,且沒有款項流入私人口袋,今依偽造文書
罪予以緩起訴,條件是繳交緩起訴處分金3萬元。
辦案人員指出,林男確實對野生動植物保育很有熱忱,連林務局的員工也都對他讚譽有加
,並說他主動資助這些養育保育類動植物的民間人士的行為,令人感動,只是礙於林務局
經費不足,而以違法方式申請款項,令人感到惋惜。
檢方調查,「台灣野生物保育及管理學會」的不少款項,多由林務局核撥,林男於2011到
2012年間,利用該學會辦理兩岸保育研討會的相關計畫案,以阮姓男子、邱姓女子、謝姓
男子等人名義,謊稱3人分別於計畫案中擔任司機、臨時工等職務,報請工資、出差費等
費用,涉嫌詐欺、偽造文書。
檢察官調查發現,阮男在嘉義飼養被列為保育類動物的鱷魚,邱女則在南投山區種植保育
類的植物,謝男則幫忙照顧遭人走私來台,被林務局安置的上千隻保育龜。
3人出庭都為林男喊冤,阮男證稱,他過去靠買賣長吻鱷維生,但後來林務局將長吻鱷列
為保育類動物,依法不得再買賣,害他無法再以買賣長吻鱷過生活,但因長吻鱷食量極大
,飼養費用驚人,林男得知後,不僅撥款供他養殖,還幫他奔走詢問可否將鱷魚捐給木柵
動物園,以換取補助,不知道林男竟是以偽造文書方式,詐領補助款,還幫林男求情。
邱女也說,過去因在林務局擔任解說員而認識林男,林男事後得知她在山區種植保育類植
物,也常補助她經費,但不知經費來源。
謝男出庭則證稱,林務局數年前將上千隻走私來台的保育龜,安置在他過去養殖鰻魚的養
殖場,但因林務局經費不足,沒給他養育補助款,因而同意林男,以他的名義領取補助款
,再將款項匯給他,對林男違法感到訝異。
因林務局員工出庭也為林男求情,指林務局確實因經費不足,但林男對於保育類的動、植
物又非常有熱情,才鋌而走險,再加上檢察官調閱相關帳戶發現,林男確實不定期匯款給
這些養育保育類動植物的人士,沒有款項流入林男私人口袋,因而予以緩起訴。(賴又嘉
/台北報導)
http://goo.gl/iDiqTl
一些公共工程都億來億去的浮濫編預算,再追加幾十億
結果連61萬的輔助都要這些良心公務員自己想辦法
作者: wewe266 ((一一))   2015-05-19 12:00:00
無不法意圖
作者: yonbun (永邦)   2015-05-19 12:00:00
有黨證真爽 黑的都能凹成白的
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-05-19 12:01:00
沒人罵恐龍檢察官?
作者: cloud7515 (殿)   2015-05-19 12:01:00
佛心來的
作者: gp002a (重車人生!)   2015-05-19 12:01:00
因為動物不能投票呀
作者: panzerbug (蟲子)   2015-05-19 12:01:00
工作太認真,小心再議被翻盤
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-05-19 12:02:00
很典型的不是樁腳沒票就沒得分 讓公務員鋌而走險詐補助款
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2015-05-19 12:02:00
嫩 某黨詐財不法意圖都無罪
作者: lahiboy (一旦放下就是全部)   2015-05-19 12:03:00
014、賴素肚表示:哈哈哈哈哈哈哈
作者: hoder (超級野菜人)   2015-05-19 12:05:00
送往屏科大 有人幫你養
作者: Crauser (Crauser)   2015-05-19 12:05:00
寧願補助都給這些動物也不想讓某些垃圾拿去肥自己口袋
作者: gargamel (賈不妙)   2015-05-19 12:08:00
學校也蠻多這種 找合法名目來申請經用在其它工作
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2015-05-19 12:08:00
那還是挪用公款呀
作者: YCL13 (靜默)   2015-05-19 12:08:00
想到之前臺中誤植數據可以差幾十億,這可補助多少呀?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-05-19 12:09:00
沒有說歷史共業嗎
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2015-05-19 12:10:00
保育龜給他養又不給他錢,賠錢賠定了不能退貨嗎?
作者: asstitle (ass)   2015-05-19 12:11:00
又要逼走動保界的權威了 以後你們自己去保育動物
作者: apjj (shadow77)   2015-05-19 12:13:00
這是立法單位該羞恥的地方。還整天只想鬥爭選舉。
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-05-19 12:13:00
此風不可長
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-05-19 12:13:00
犯法就是犯法
作者: ack123 (時光流轉)   2015-05-19 12:15:00
這個跟鄉民最愛酸的大水庫理論有什麼不一樣?
作者: allencyh (allen)   2015-05-19 12:16:00
水庫不夠大
作者: voyhanxu   2015-05-19 12:16:00
挪用公款就是挪用公款! 馬總統最痛恨貪污舞弊
作者: Tiget56 (沒有人)   2015-05-19 12:17:00
黨證無敵
作者: folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)   2015-05-19 12:17:00
好險是緩起訴,這真要從制度面檢討為什麼會逼人犯法了
作者: rainHime (雨姬)   2015-05-19 12:19:00
以前在博物館工作,經費少的可憐,連維護館藏品都快沒錢
作者: birdy590 (Birdy)   2015-05-19 12:20:00
應該要檢討的是, 明明是業務範圍內的工作為什麼分不到錢
作者: rainHime (雨姬)   2015-05-19 12:20:00
研究員要吐自己的私人經費去養本應由館方照顧的藏品
作者: BIGETC (參拾西燕)   2015-05-19 12:21:00
有合理需求就該給出請款辦法
作者: rainHime (雨姬)   2015-05-19 12:21:00
學姊說國家沒錢了,從看不到的科學研究開始狂砍經費
作者: amethystboy (紫晶男)   2015-05-19 12:23:00
合情合理不合法 悲劇
作者: alamabarry (.............)   2015-05-19 12:25:00
噁心濫情亂解釋
作者: birdy590 (Birdy)   2015-05-19 12:28:00
然後大權在握的怎麼亂花錢送錢都合法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com