1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
抗議私立大學「29K條款」 教授落髮明志
3.完整新聞內文:
立法院預計明(19)將二讀通過《教師待遇條例》草案，若此草案通過可能導致私立學校教
師僅存本薪的29435元，可謂「29K條款」；對此，台灣高等教育工會今(18)於立法院前抗
議，2位大專教授更是現場落髮高呼「戰鬥吧！」，堅決反對公私立大學教師薪資脫鉤。
日前立法院初審通過《教師待遇條例》，而條例第17條規定私立學校教師之職務加給、學
術研究加給及地域加給「得準用」公校規定，而高教工會認為此條例已牴觸《私立學校法
施行細則》中私校待遇「準用」公校待遇的規定，一字之差將為私校大開減薪後門，希望
能將條文訂為強制性較高的「應準用」或者「準用」。
高教工會組織部主任林柏儀拿出圖板說明法案對薪資的影響。他以私立大學助理教授的薪
資為例，其中29435元為本俸，學術研究費則是39555元，若此法條通過後，私校「得準用
」公校薪給的結果，薪資底限將變為只有本俸的29435元，堪稱「29K條款」；而在此法條
通過前，已有多所私校偷偷透過校務會議將學術研究費打折的方式減薪，如大華科大將研
究費打7折遭法院判決違法、已停辦的永達技術學院也因將研究費打5折而仍與教師爭訟當
中，林柏儀問「未來碰到類似情形，法院還有辦法救濟嗎？」
政大勞工所教授劉梅君說，台灣從80年代以來便走人力成本Cost down的彈性化，但一般
產業可能為了與國際競爭而壓低成本，但高教的競爭力在於教育品質，在許多私校董事會
只要求利潤的情況下，教師薪資被壓低，何來品質可要求？台大物理系教授林敏聰也說，
私校學費是公校的2倍，私校教師薪水卻是公校教師的一半，廣大私校學生的受教品質深
受影響。
為堅決反對29k條例，輔大心理系系主任何東洪及世新大學社發所副教授陳政亮於立法院
群賢樓前落髮，原先留著一頭中長髮的何東洪目光如炬，於落髮後說落髮是工人抗議的最
後一招，就是要告訴同伴已經沒有其他路可走，也是表達不再容忍的決心，接著怒喊「戰
鬥吧！我的同志！大家一起戰鬥！」而高教工會今明兩天上班時間也將於立法院前靜坐抗
議，以監督國會。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/49649
5.備註:
土博士剩29K 也算是馬總統的政績