作者:
F101 (台北101大樓)
2015-05-19 14:49:13※ 引述《all0pha765 (765)》之銘言：
: 看到新聞我有個疑問
: 文中說，宏都拉斯媒體渲染成他撞了一個小孩，還肇逃，他對此感到很難過。
: 有沒有懂西班牙語的鄉民知道當地新聞到底把事情講成了什麼樣子呢? 該不會說被撞的那
: 個人完全沒有錯吧?
女友臉書：https://goo.gl/vCynAk
女友說詞大概是：謝拉也有超速，還故意把影片調慢，應該負責
本人說詞：
郭室甫: 鄉民們，本人在這，請不要說我是看他有錢要敲詐，假車禍之類，我昨天自己到
警察局告訴警察我是無照駕駛請他們開罰單，也開了，我不對的地方有自己承擔，如果當
下他們有同意警方到場，那警察也會給他們清白，我不是故意要無照又厚著臉皮敲詐，是
因為他當時承諾給我跟我說不要叫警察他就幫我負責修車錢，現在被鄉民們酸成重點轉化
到假車禍或吭錢，如果大家都覺的我吭錢，那好！我就不跟他私下要錢，我等法官判，等
他們自己想想看為什麼他要承諾我，不馬上和解不是要錢，真相！至於行車紀錄器是他們
供應的，是真是假大家就不要評論，我會請警方把真正的攝影過程公開，請別再用不好字
眼評論
====
簡而言之
所以他們的想法是，謝拉無恥
既然謝拉已經說要賠，那我討要金額有什麼錯
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-05-19 14:50:00無照不是故意難道是機車被裝炸彈沒發動騎上路會爆炸嗎
想帶風向又沒有證據好帶 憑空捏造承諾給錢這劇情嗎?
作者:
gdm0037 (gdm0037)
2015-05-19 14:51:00根本中二死屁孩
作者:
notea (QOO)
2015-05-19 14:51:00法官判 應該只會判你賠
作者:
solsol (亂風)
2015-05-19 14:51:00台灣法律 無照確實跟事故肇責判斷不是很大
在淡水機車都騎多快大家都知道 我呆淡水都感覺淡水人
作者:
enim (小腳色)
2015-05-19 14:52:00最好不要和解啊！看你能拿到多少？
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-05-19 14:52:00
這個還能凹應注意未注意嗎 判完大概出來痛批法官偏頗
作者:
Sazabie (後光院．蘭克)
2015-05-19 14:52:00啊不是語言不通怎麼知道對方要幫忙付錢?
作者: hsuchihjung (阿榮) 2015-05-19 14:52:00
笑死人，肇責你最大，到時法官是判你賠吧
作者: hsuchihjung (阿榮) 2015-05-19 14:54:00
屁孩違規左轉肇責最大啊
作者:
am711206 (阿爾提克斯)
2015-05-19 15:09:00這件車禍 有很大機會100%責任在未依規定左轉的機車 是要陪什麼呢？
上次也有一個逼車的求行車記錄 後來就發現自己沒穿褲子連工作都丟了
作者: mike42 (123) 2015-05-19 15:18:00
希望你下次在砂石車底下要求賠償你機車維修費>~<
作者: grooving 2015-05-19 15:32:00
酸宅看到別人有正妹女友能幹就崩潰了
作者:
louic (...)
2015-05-19 15:34:00拱聖堂是在幹嘛的？