Re: [新聞] 找谷阿莫5分鐘看經典小說?楊照:別摧殘

作者: mited (太郎)   2015-05-19 17:53:38
金牌特務
http://i.imgur.com/5jRTTLL.jpg
「有一種幸好沒去電影院看的感覺」
「為什麼被你剪輯完都會讓我覺得這是一部爛片、還好我沒看」
「感覺有一種啊靠腰那我幹嘛花錢看電影的感覺」
「好爛的片,完全沒興趣了哈哈」
「聽完解說完全不想去看這部了」
「我完全不想看了」
「被你講得我都不想花錢去看這部片了....連二輪都不想啊啊啊我靠!!!!!!!
明明朋友超推 我到底看了什麼」
「又省下一筆錢了」
「搞到我不想看了」
歌喉讚1
http://i.imgur.com/IyXevmM.jpg
「多虧谷阿莫讓我們省下電影票的錢」
「XXX你不是明天要看 看這個啊 省錢不用去了」
「不用看戲了 又省錢」
「每次都不用花錢就可以看電影!超爽der~~」
模仿遊戲
http://i.imgur.com/KmwhKEg.jpg
「看完一點都不想看這部片了!」
「怎麼聽你說完我就不想看了」
「看谷阿莫,就不用去電影院花錢了」
「每次看完(速說)的感想:還好沒有花錢看這部電影」
「那個哼好可愛哦 有了這個 真的就不用看電影了 省錢 哈哈」
「自從認識阿莫後省了很多電影票錢」
「好險我沒去電影院看」
「我本來有點期待看這部,現在......看完了。」
「不知道為什麼~我很慶幸我沒去看」
以上三部持平而論離真正的爛片有一段距離
評價都屬於中上
但谷阿莫最大的問題
就是把好片爛片都講得一文不值
造成某些把谷阿莫評語當真的觀眾會就此受影響
從此認為金牌特務、歌喉讚、模仿遊戲是爛片
甚至是個浪費時間的笑話片
看看谷阿莫FB上有多少人看完就此打消看這些電影的念頭
還因此回頭感謝谷阿莫...
作者: efun77000 (efun77000)   2015-05-19 17:54:00
我覺得有些說謝謝省錢的...本來就不會進電影院
作者: dennytw (發文永遠都發不完整)   2015-05-19 17:55:00
歌喉戰明明是第2集
作者: a10s07 (江官)   2015-05-19 17:55:00
一定要兩個板都放嗎
作者: RNADNA (核酸)   2015-05-19 17:55:00
他敢批評我心目中的神作"刺陵"就完蛋了 哼哼
作者: jobipi (草食魯蛇男)   2015-05-19 17:55:00
本來就不會進電影院+1
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2015-05-19 17:55:00
他之前還有一個好像叫7分鐘看完玩命關頭系列的影片,
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-05-19 17:55:00
膚淺的人本來就沒資格看電影 給他們看谷阿摩剛剛好
作者: yangch (秋天別來)   2015-05-19 17:55:00
就酸民文化的顯現
作者: KSHLO (Wunderbar)   2015-05-19 17:55:00
第一次發有梗,後來發現他評論方式就公式化
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-05-19 17:55:00
唉唉
作者: arnold3 (no)   2015-05-19 17:56:00
花五分鐘就能知道雷不雷算很強了
作者: kris4588 (kris4588)   2015-05-19 17:56:00
應該說會看他的評論的人本來就有問題了
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2015-05-19 17:56:00
那影片口白講得超快+一堆重複敘述台詞=活像是機器人繞口令
作者: HuvoKu (HuvoKu.)   2015-05-19 17:56:00
我都看完電影才回來看他的影片,何必認真呢?
作者: CarlosJR (忘掉過去 邁向前方)   2015-05-19 17:56:00
他最大的問題是那一口幼幼腔的國語
作者: badpiggy (壞小豬)   2015-05-19 17:57:00
覺得留言的人是本來就不會去看
作者: dustree (冷光有很明顯的區別…)   2015-05-19 17:57:00
歌喉讚不錯啊
作者: arnold3 (no)   2015-05-19 17:59:00
其實就跟刀大差不多 人紅了那些作家就開始忌妒說沒水平實際上自己寫的書看得人還沒谷阿莫一半多
作者: winiS (維尼桑)   2015-05-19 18:00:00
對這種N分鐘看懂XX的玩笑文認真不可取,至少找篇影評來看吧
作者: luuva (驢猫)   2015-05-19 18:00:00
留言看起來假假的誒
作者: linshuhui (橘太郎)   2015-05-19 18:02:00
就好笑啊
作者: s101881 (PIBAO)   2015-05-19 18:04:00
雖然arnold看起來像反串,還是要噓一下
作者: issue708 (一起去飛行)   2015-05-19 18:05:00
純噓谷阿莫,模仿遊戲的評論誤導的太可怕了
作者: arnold3 (no)   2015-05-19 18:06:00
反正你如果知道楊照是甚麼咖就懂了 那批人都差不多
作者: oblivionion (obliv)   2015-05-19 18:07:00
arnold 笑死 這護航也太爛 谷阿莫粉絲真是...拿刃太跟谷阿莫比?說他的書沒水平的是跟非小說類比吧 通俗小說來說她的幾本的確不錯啊 至少人家是自己"創作"古阿莫咧 只會用盜版片源+無腦吐槽 這也叫創作喔這樣也能護航 骨粉還是練練再來好嗎
作者: daae (南極熊貓)   2015-05-19 18:16:00
囧星人好很多
作者: issue708 (一起去飛行)   2015-05-19 18:28:00
電影老實說也很棒啊XD
作者: A27889933 (廢文伯)   2015-05-19 18:35:00
這些智障也不配看
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-05-19 18:43:00
就譁眾取寵又不尊重他人作品的評論,無奈網路上就愛這一味,以為貶低他人可以抬高自己
作者: ininder30cm (ININDER_30cm)   2015-05-19 18:45:00
所以一堆人假掰在那邊貶低谷來抬高自己
作者: oblivionion (obliv)   2015-05-19 18:48:00
呵呵 護航的就繼續跳針吧 就是無法回答盜版片源也算
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-05-19 18:48:00
楊照什麼咖?呵呵,什麼時候作家要用「咖」了,您是反串說谷XX和刃太屬於演藝圈麼?楊照是作家,確實不是「咖
作者: ininder30cm (ININDER_30cm)   2015-05-19 18:53:00
所以我還是偷偷問一下好了 所以王福算創作嗎XD真心白木好像也都是OO版我覺得創作和是不是用盜版貨好像沒有關連今天用盜版軟體畫出來的圖又算?
作者: odoriko   2015-05-19 19:03:00
暮光和格雷我沒看電影,看谷的評論會認同是爛片,可是哈利波特我雖然劇情不完全記得,但是發現谷對劇情有講錯誤的地方,濃縮吐槽劇情都可以但是給錯的資訊真的很糟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com