看到湯的事件又被討論
除了搭上廢死和陳進興，沒有什麼新的共識
雖然不是熱議話題，還是小小回一下
湯的事件想要帶來的討論難道就只有
"殺了三人是否應該判死刑"這麼幼稚園的議題嗎？
首先，拿陳進興和光市來對比根本就不倫不類
殺人=殺人=殺人，就只有這麼簡單的公式嗎？
難怪湯的靈魂還要為了你們繼續在上空盤旋
先打預防針，免得有人說我是廢死的
湯殺了三人，依法他要被處死，我覺得是沒有話說的，合法合理
湯殺人的這個情況，其實比較接近是憤義殺人
（不知道的請google一下，好嗎？）
人被逼到極限加上酒精
當下是屬於暫時精神失常的，所以也不管你是小女孩還是大正妹都不會太理性的對待
就別再問他為什麼要殺小女孩了，好嗎？
陳進興那不叫憤義，那叫計畫復仇，謀殺
光市，那個叫做反社會人格
再來說到他的死刑
他犯了當下的法律，要網開一面很難，他被判死刑很難逃
所以也不要吵他該不該死了
（不知那個年代有沒有憤義殺人這個減刑方式）
但更重要的事
是他為什麼殺人？
比起把每個犯重罪的人都判死刑，或是討論他們該不該被判死刑
更重要的是，執行死刑後，討論社會發生了什麼問題
逼的讓這些人犯下該死的重罪
是因為沒錢沒錢沒錢，窮到要殺人為生
或是教育系統失敗。使他們成為邊緣人？
精神檢定與輔助不週？
毒品氾濫？....太多了原因了
與其廢死，更該花精力檢討的是，如何讓人不必走上絕路
建立安全網，讓他們不致墮落到殺人
解決原因，不是等有人死後才一個個解決犯人
湯的是件，就是一個典型的雇主欺壓+種族歧視的累積爆發
為何湯會冤魂不散呢，因為雇主欺壓和種族歧視，
並沒有真的因為他的死，而得到改善，搞不好還更加的嚴重
各位爆肝22K，東南亞勞工，以及各種被當人看，或許會比較有感受
假如香港虐傭案發生在台灣，雇主不知道會不會被判刑呢
所以，也不要再問他的冤還要飄多久了
可能還要很久很久很久
換一個不倫不類的思考方式吧
假如今天你們讀到一個黑奴或是角鬥士長期被欺壓，不被當人看
有一天起來造反，殺了雇主以及其他的人
你有什麼感受呢？
※ 引述《dearevan (歸去，也無風雨也無晴)》之銘言：
: 1.媒體來源: 民報
: https://tw.news.yahoo.com/-070131804.html
: 湯英伸的冤魂 仍在台灣上空盤旋
: 民報作者： 文／何豪毅 | 民報 – 2015年5月19日 下午3:01
: 1967年7月26日生於嘉義縣吳鳳鄉（已改名叫阿里山鄉）的原住民鄒族青年湯英伸，在29
: 年前，1987年5月15日執行死刑槍決身亡，得年19歲，成為當年全國最年輕的死刑犯。
: 若他還活在世，現在也不過才48歲，正值壯年，離退休還好長一段時間。
: 不少關心人權議題的人，對湯英伸的故事都能朗朗上口。湯英伸原先是品學兼優、性情開
: 朗的好學生，國中畢業後同時考上嘉義師專與嘉義工專，就讀師專期間卻因為受不了軍訓
: 式的管教模式，18歲那年辦理休學，1986年1月初到台北找工作。
: 資優原住民青年 淪台北黑工
: 湯英伸在報紙上找到一份西餐廳的工作，不料這西餐廳卻是個地下職業介紹所，對方先把
: 湯英伸的身分證扣留，轉介到新生北路二段上的一家洗衣店打工。
: 洗衣店付了3500元的仲介費給西餐廳，留下這名青年在店裡「上班」。從早上9點工作到
: 凌晨2點，一天工時高達17小時，洗衣店裡高溫濕熱的環境讓他苦不堪言，身強體壯的18
: 歲湯英伸受不了如此高壓的工作，幾度想索回身分證返鄉過年，不但被拒絕，還遭罵「番
: 仔，吃我的睡我的，還想領我薪水？」
: 到了第9天，他喝了酒幫助入睡，卻被凌晨返家的老闆從床上挖起來加班，一怒之下以鐵
: 鎚、鐵撬等工具打死彭姓老闆夫妻，還將兩歲的小女娃摔死。
: 一手造成三條人命慘死，湯英伸當然逃不了判死刑的命運，但湯英伸的遭遇受到同情，包
: 括關心人權的律師、宗教、黨外人士等均予以聲援，並向時任總統的蔣經國陳情。
: 不料此舉竟造成反效果，加快了行刑的速度。1987年5月15日，在湯英伸拒絕施打麻藥的
: 情形下遭執行槍決身亡。
: 「曹（鄒）族沒有殺吳鳳，如果湯英伸判死刑，便是『吳鳳殺人了』」，蔣勳如是說。湯
: 英伸槍決後，此案並沒有畫下句點。原住民在漢人社會中長期居於弱勢的處境陸續被人挖
: 掘、反省，包括吳鳳鄉正名阿里山鄉、拉倒吳鳳銅像、曹族正名為鄒族等一一化為行動，
: 湯英伸的父親湯保富也在族人支持下當選兩任鄉長。
: 歧視、利用勞方弱勢造成反彈
: 原住民的地位獲得重視，自不在話下。但是，
: 造成湯英伸悲劇的結構性因素：
: 資方不顧基本人權，以剝削手段壓榨處於的弱勢勞工，
: 30年來如一日，並沒有一丁點的改變。
: 日前發生在新竹縣竹北市的早餐店女老闆遭外勞刺死案，印尼籍女勞工Ani三年前來台打
: 工後逃逸，到林女早餐店工作4個月，去年底離職，但老闆疑苛扣工資，女外勞趁早餐店
: 開門做生意時，持刀到店找老闆娘理論，2人發生口角，Ani情緒失控持刀殺人。
: 媒體報導，女外勞落網時抱怨：「辛苦來台工作還被扣薪，很不甘願！」「在早餐店工作
: 時，林女夫妻常藉口精神異常扣薪水，開除後也沒給薪水」。
: 雖然32歲的Ani被懷疑有躁鬱症傾向，但不妨礙我們對此案的反省：當今台灣社會對外勞
: 的歧視，其實與30年前原住民族在漢人社會中的弱勢雷同，無良資方利用族群弱勢，剝削
: 其勞動，對方求助無門造成反彈，最終鬧出人命。
: 外勞工作條件、工資、工時等被不肖僱主剝奪，如同當年湯英伸年代的原住民，長期缺乏
: 系統性關注。逃逸外勞四處流竄打工，打黑工、陪酒、賣淫時有所聞，見不得光的身份讓
: 他們更成為弱勢中的弱勢，知悉其弱點的中小企業，僱用逃逸外勞也極盡苛刻之能事，長
: 期剝削勞動所得，早以成為台灣社會一大隱憂。
: 逃逸外勞遭剝削 成社會隱憂
: 原住民青年湯英伸索身分證返鄉不成，打死僱主一家三口；逃逸女外勞索討薪水不成，持
: 刀殺死老闆娘。兩者都是因為資方在社會中占據優勢地位，剝奪弱勢的勞動者，反彈後釀
: 成悲劇。
: 湯英伸已過世近30年，從女外勞Ani殺死早餐店老闆娘的案件中我們可以得知，原來造成
: 湯英伸冤魂的那些因素，仍然在台灣上空盤旋，久久揮之不去。
: 5.備註: kill them all