看的很無奈
整篇被你刪刪減減，意思完全被你曲解了
你這麼有國文天分，記者這職位還蠻適合你的
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 說真的，看到這篇我也很火大。
: ※ 引述《Omara (國民黨不倒，台灣不會好)》之銘言：
: : 但是你拿湯案來當反廢死的立場根本不倫不類
: 這你就要問廢死派了，他們拿湯案來做廢死典範是什麼意思?
所以廢死集團吃屎，你反廢死也用吃屎回應?
: : 福田案勒?
: 福田孝行也說"我失去理智"啊，你有意見嗎?
當然有
我不相信福田孝行有失去理智，他在法庭上根本謊話連篇
但湯英伸在惡劣工作環境裡被雇者剝削、壓榨、扣證件
我完全有理由相信湯英伸在犯案時失去了理智
: : 2.你ＸＸ的不要把湯案跟福田案放在一起，然後說湯英伸活該死好
: : 湯英伸也許該判死，但湯案絕對跟福田案不一樣
: 我沒有說湯英伸活該死好，我也說了，
: 他如果只殺老闆的話，我認為他不該死。
: 所以我也沒說湯英伸"邪惡"，我只說他應該要為殺害幼兒的行為負責，
: 有人似乎打了稻草人?
我最後面也說了湯英伸該為三條人命負責，責無旁貸
你把那幾句刪掉是有何用義?
為你的論點找靶子打嗎?
: : 但小孩的死我只會說是她父母造的孽，禍及子孫
: : 她父母沒幹這些缺德沒良心的事，小女孩就可以平平安安快快樂樂的活下去
: : 最起碼不會被湯英伸殺死
: : 還有問題嗎?
: 這句話真是好，好到極點...
: 以後每一個殺小孩的人都可以說，"那是因為你母親對我不好"，
: 包括台南有一個劉華崑，他殺人母親之後又把孩子吊死在衣櫥裡面，
: 所以按照某人的論點，那個孩子只是"運氣不好"、"被母親連累"?
: 我建議這位老兄去對被害者家屬講講看這種道理