作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-19 23:45:58※ 引述《T60 (Venetian)》之銘言：
: 五、沒法律常識、沒身份、沒地位
: 不斷的要求他國外交使節與其平起平坐來談，你是什麼東西？人家是代表一個國家耶！
https://youtu.be/6LPjbN8bwt0
1:53
謝拉：我尊重台灣的法律,我就和一般台灣民眾沒兩樣
今天大使以國家代表的身份去撞人,人家也願意平起平坐
我們台灣人難道就該自認沒地位沒身份？
假設是大使用特權犯罪來撞人,難道我們真的就應該自認沒身份沒地位
大使用國家給予的特權犯罪,我們沒身份沒地位,人家代表一個國家耶！
我們應該摸著鼻子認了,孩子被撞死了哭哭自己埋一埋了事.
還是,我們應該要求應有的賠償？
若是要求應有的賠償,又變成有身份有地位可以平起平座談賠償了
怪了,到底是有身份地位還是沒身份地位？
: 如果真的要告的話，不管刑民事，都不會成立
: 人家是外交使節，刑事豁免之外，連民事上，我國政府都不會要他出，這是禮儀。
認同,那應該也是司法審判之後的事了.
→ kyo90637: 連事情都沒搞懂就想來酸 是大使撞到人嗎？ 05/19 22:52
難道不是啊？...難道是屁孩的車甩尾來撞大使啊？
中華電信阿伯也是甩尾撞珣媽的車,對吧？
我單就撞與被撞來論斷
不是以雙方行為對錯來論斷
作者:
MangoTW (不在線上)
2015-05-19 23:47:00肇事責任九成以上在屁孩，不是誰撞誰的問題
作者:
usebbs (ptt)
2015-05-19 23:47:00看不懂你想表達啥？
作者: fasd48191 (騎士主義) 2015-05-19 23:47:00
覺得大家今天會說他們不能跟大使平起平坐的原因 品格就佔了一大部分
作者: dinway (......) 2015-05-19 23:48:00
好像是小鬼無照騎車違規左轉在先吧
就算他們與一般市民撞，也沒資格跟對方平起平坐啦！有錯在先了還平三小啊
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-05-19 23:49:00
看不懂+1....
作者: qingyimao (青衣貓) 2015-05-19 23:51:00
假車禍手法 自己突然衝到馬路中間被撞要求賠償
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-19 23:51:00屁孩有錯我知道啦,影片都看過了.
作者:
qeye000 (魯蛇no.9854776)
2015-05-19 23:51:00最後段翻譯：我他X就是不講道理
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-19 23:52:00問題是大使願意平起平坐,台灣人幹嘛看到大使就先膝蓋軟下去要是你今天沒錯,被大使撞了,你會不會邀求平起平坐啊？
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2015-05-19 23:53:00所以你的平起平坐就是 自己犯錯在先 然後硬要凹人賠償?
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-05-19 23:53:00
越來越看不懂你到底想表達什麼
作者:
usebbs (ptt)
2015-05-19 23:53:00阿貝是被蕁麻撞到轉一圈唄？
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-19 23:53:00我知道啊,闖禍的屁孩根本站不住腳.
作者:
akujin (akujin)
2015-05-19 23:53:00屁孩
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-19 23:54:00屁啦,我是回應T60說沒身份沒地位,不該要求平起平坐那段
作者:
shinink (scap1234)
2015-05-19 23:54:00就是屁孩撞大使理虧 氣勢就矮一截要怎麼平起平坐
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-05-19 23:54:00
現在是屁孩方一直哭喊要外使出來談...談個X啊...
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-19 23:55:00T60的第五點根本不能成立
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-05-19 23:55:00
是要談什麼...法院見就好了
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2015-05-19 23:55:00沒錯就好好說啊 司法解決 政府會替使節埋單真的非常嚴重就是驅逐出境 或問該國是否放棄司法豁免
作者:
usebbs (ptt)
2015-05-19 23:56:00你都說屁孩今天有錯了，還要求平起平坐這樣不要臉嗎？
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-05-19 23:56:00
擺明就是要釣記者幫他轉風向..看能不能作成權貴殺人
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-19 23:56:00WTS大大,可是沒身份地位不能平起平坐,連法院都不用去唷我沒有要幫屁孩護航,單就身份地位來討論這件事
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2015-05-19 23:57:00有錯還直接訴諸輿論 想用群眾力量把事實掰歪 令人不齒
作者: qingyimao (青衣貓) 2015-05-19 23:57:00
你腦補人家有肇逃責任並不願負責用外交豁免權爽爽逍遙
作者:
SCKLE153 (Tytus)
2015-05-19 23:58:00這是中文嗎
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-19 23:58:00為什麼我們台灣人就是該自認沒身份地位？
作者: qingyimao (青衣貓) 2015-05-19 23:58:00
腦補完大喊台灣人犯賤嗎活該被外交官這樣欺負
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2015-05-19 23:59:00為什麼不是屁孩騎車撞大使
作者: qingyimao (青衣貓) 2015-05-19 23:59:00
還是你是覺得外交官自認高人一等說什麼平等讓你不爽?
作者: qingyimao (青衣貓) 2015-05-20 00:00:00
好啦 我看不懂 不看了
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2015-05-20 00:00:00好啦 可以告司機這樣 如果是司機台灣人的話
作者:
usebbs (ptt)
2015-05-20 00:00:00你的邏輯我參不透
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-20 00:01:00有錯在先就是沒地位,所以大使的外交豁免權又是怎一回事？
作者:
jupei (沛)
2015-05-20 00:02:00看不懂
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-20 00:02:00你完全拿開這個屁孩,就可以看懂我在說什麼了.
作者:
usebbs (ptt)
2015-05-20 00:02:00有錯在先還要求平起平坐那樣應該叫做：不要臉
看這ID一直護航屁孩，沒什麼人理現在還PO文了，先噓再說
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-20 00:04:00哪一句在護航屁孩？
不是護航屁孩，而是不知道為什麼要搞成好像外國人都對，台灣人就要低聲下氣的奇怪風向？
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-20 00:05:00不要拉屁孩進來,單看第五點好嗎？台灣人真命賤
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-20 00:06:00所以今天你沒犯錯,被大使撞了,你應該主張沒地位沒身份！甚至連屁都不敢吭一聲,這不是命賤,什麼才叫命賤？我根本就沒在討論屁孩的對錯,一堆人也能喊護航,還真有趣.
作者:
bobo919 (小水皮)
2015-05-20 00:07:00看不懂
作者: wwvvkai (We do not sow) 2015-05-20 00:10:00
看不懂 …
作者:
usebbs (ptt)
2015-05-20 00:10:00一下說知道屁孩錯，一下又說沒在討論，你真是令人參不透餒
作者: Free5 (Free) 2015-05-20 00:11:00
你想表達什麼？
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-20 00:11:00所以今天你沒犯錯,被大使撞了,你應該主張沒地位沒身份對嗎?
作者:
pandaboy (我的Vespa)
2015-05-20 00:11:00你的邏輯沒問題嗎..?
他說的沒地位沒身分應該是說錯在他身上憑什麼要對方負責 今天我撞你我就是沒地位跟你要求賠償啊
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-20 00:12:00我想表達的重點就是以上這個問句,你們認同嗎？
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2015-05-20 00:13:00認真回答 他有豁免權所以會沒事 但是你還是可以跟他談大概最後會有該使館的人 和台灣外事部門的人出來收場
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-20 00:16:00同意wts但是有人認為沒身份沒地位就不行跟大使談,這我也無解.
作者: Free5 (Free) 2015-05-20 00:17:00
原來是要討論豁免權？ 表達能力真的有問題
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-20 00:19:00你們看不懂,只有wts看懂,我也沒辦法.
那像總統也有豁免權 若我被總統撞到 是不是無法追究責任 而且他可以睡的很好
作者: cityman0915 (cc) 2015-05-20 00:20:00
沒豁免權也不會有事，一直扯豁免權，製造假悲情
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-20 00:20:00HANA,這是不是非常不合理呢？我們難道該主張沒身份沒地位？
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2015-05-20 00:20:00沒錯啊 所以後來阿扁直到卸任後20分鐘 才被限制出境希望馬可以打破這個紀錄
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-20 00:21:00希望有罪的趕快抓進去關到漏尿
作者:
seon520 (一樂)
2015-05-20 00:21:00騎車的人沒違規的話 人家撞的到他嗎
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-20 00:22:00我早就跳開屁孩違規了你們還糾結在裡面...
作者:
tytyuio (tytyuio)
2015-05-20 00:23:00屁孩被撞完全活該
作者:
seon520 (一樂)
2015-05-20 00:23:00是我的話 我還要叫這小子賠我車損
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-20 00:23:00還在屁孩...(攤手)
作者: cityman0915 (cc) 2015-05-20 00:24:00
希望外國人提告叫小屁孩家賠錢，彰揚司法正義
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-20 00:25:00一國大使應該是不會那麼小氣叫民眾賠償
作者:
seon520 (一樂)
2015-05-20 00:25:00你他媽說跳開就跳開喔 那你就當我是大使好了 賠我車孫賠我車子損傷
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-20 00:26:00不要激動到打錯字嘛,你是大使,找外交部買單就好啦,我沒錢XD
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2015-05-20 00:27:00想太多 都有大使走私雪茄洋酒 賺外快的了
作者:
Meerz (寬哥)
2015-05-20 00:28:00欸欸,我不知道有這些事唷,有八卦的話可以爆一下啊拜託XD
作者:
seon520 (一樂)
2015-05-20 00:28:00沒錢你還要談個屁
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2015-05-20 00:35:00誰違規在先啊？屁孩不違規會被撞?
作者:
a155138 (懶懶的悠閒)
2015-05-20 00:35:00單就撞與被撞，不以對錯論斷? 假車禍4ni?
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2015-05-20 00:37:00退一百步講，無照駕駛是要跟人家平起平坐三洨
作者:
Gooddy (Gooddy)
2015-05-20 00:41:00想釣魚毆，手法粗糙
作者: tyrants (PTT新手) 2015-05-20 00:44:00
影片怎麼看都是屁孩錯還要索賠？