[新聞] 北市停辦甄試 柯「怕教師沒事幹」挨轟

作者: Hero (護國公)   2015-05-19 23:57:11
北市停辦甄試 柯「怕教師沒事幹」挨轟
2015-05-19 03:03:09 聯合報 記者高宛瑜/台北報導
少子化也影響正式教師進用。北市國小教師聯合甄選今年停辦,議員王鴻薇昨在議會市長
專案報告時質詢,停辦甄試讓年輕老師教育夢碎,教育局曾說因少子化,聘一名老師要付
退休金1000萬才停辦,但各國小情願大量進用代理教師,卻不辦教師甄選,本末倒置。
市長柯文哲答詢說,聘這些教師進來,「怕他們沒事幹」,惹怒王鴻薇。她質問柯,現在
學校有多少都是代課老師,都在當導師,「柯文哲你懂教育嗎?居然說他們進來會沒事幹
!」柯則直接回答:「我父親是小學老師」。
北市教育局指出,因學生人數和班級數持續減少,下一學年度就預計要減掉130班;若招
募正式老師,將來恐面臨留用問題,要老師轉校,也不知要何去何從。國小教育科長李慧
銘說,正調查各校若需要進用教師,可個案向教育局申請、自行辦理甄試。
王鴻薇指出,北市若沒有教師缺額,就不應該進用大量代理教師。但依統計,北市103學
年度國小代理教師人數達845人,其中有52.8%的代理教師兼任導師。代理老師一年一聘沒
保障,做的又是導師的繁雜工作,經驗不足、管教班級不易;考上正式教師後就離開,學
生好不容易適應,就要換老師,問題嚴重。
王鴻薇也舉北市近5年來5歲以下新生兒的數據,指民國100年以前,新生兒的人數穩定,
約在2.5萬人到2.9萬人間,這些孩子未來要入學,教育局卻在此時停辦教師甄試,「是愚
蠢的決定」。「學校沒有新的老師了!」王鴻薇說,學校老師無法「新陳代謝」,要年輕
的教育新秀要到哪去?老師變成夕陽產業。
聯合新聞網
http://udn.com/news/story/6655/910735
備註:
以下開放柯粉護航
作者: CureYou (無言以對)   2014-05-19 23:57:00
放心這篇很安靜,他們會選擇忽略裝死
作者: MSNboy (Skypeboy)   2015-05-19 23:58:00
柯這次中肯阿
作者: tetani (喵喵)   2015-05-19 23:58:00
5樓幹甲甲
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-05-19 23:58:00
[新聞] 議員嗆不懂教育 柯文哲:我爸是小學老師
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-05-19 23:58:00
我營養博士捏
作者: destiny1895 (1895的命運)   2015-05-19 23:59:00
裝死完再推到kmt上,都是kmt做的
作者: Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)   2015-05-19 23:59:00
我老爹是小學老師,我懂教育。
作者: reallocust (心機寶貝)   2015-05-19 23:59:00
無良老板用契約工會被罵翻,但這篇不會...
作者: hibbb (阿宅一生)   2015-05-19 23:59:00
我支持大家都不要去學校! 一起當巴嘎囧!
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-05-20 00:00:00
郝:我爸是上將
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-05-20 00:00:00
這不錯 要挺
作者: louiswu (louis)   2015-05-20 00:00:00
看到王鴻薇基本上就不用看了,完全沒料
作者: stupid0319 (徵女友)   2015-05-20 00:01:00
入取綠幾%呀
作者: cunankimo (F5)   2015-05-20 00:01:00
柯P也懂cost down? 柯: 略懂
作者: blue1747 (無名)   2015-05-20 00:02:00
都要減班了 為啥還要教師甄選?
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2015-05-20 00:02:00
郝胖虎上台隔年台北市就停辦過教師甄試 當年不知道王
作者: s958256 (安卓)   2015-05-20 00:02:00
單看這篇新聞王講得有道理
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2015-05-20 00:02:00
中肯。
作者: g9911731 (豪)   2015-05-20 00:03:00
都沒小孩了,還要老師幹嘛。
作者: hw1 (hw1)   2015-05-20 00:03:00
純噓洪威
作者: cunankimo (F5)   2015-05-20 00:03:00
寧可請契約工 也不肯請正職的
作者: chudly   2015-05-20 00:04:00
公車知不知道前幾年教師超額的慘狀
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-05-20 00:05:00
不過我看到99年前有停辦過3年?
作者: aa01081008tw   2015-05-20 00:05:00
學生是往少的趨勢..請一堆正職是要做什??以後轉哪?
作者: g9911731 (豪)   2015-05-20 00:05:00
姓王的只會虎爛。為反而反。
作者: jayjayjay51 (街街街51)   2015-05-20 00:06:00
沒有公車老師要怎麼去學校
作者: g9911731 (豪)   2015-05-20 00:06:00
公車之母可以去生小孩啊。反正都叫公車了。
作者: aa01081008tw   2015-05-20 00:06:00
講白了.就認為綠色部分有個點可靠北而已
作者: G41271 (茶)   2015-05-20 00:06:00
現在是人民當老闆,當然是支持摳死當壓榨老師省經費呀
作者: griswold (窘境)   2015-05-20 00:07:00
我爸是醫生,我也略懂醫術。
作者: tgrfd (kaz)   2015-05-20 00:07:00
沒錢→不婚→不生→少子→縮班→老師缺額減少
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-05-20 00:07:00
http://goo.gl/9fFdIv <=台北市停辦三年的教師甄選
作者: tgrfd (kaz)   2015-05-20 00:08:00
老師有時還蠻爽的...ex:暑假
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-05-20 00:09:00
看來是教育局本來就有在做統計,依情況決定辦不辦
作者: kenro   2015-05-20 00:09:00
甄試本就不是每年都辦的,這有什麼好酸的
作者: b10012013 (洨藝術家)   2015-05-20 00:10:00
???柯P有說錯嗎??還是我沒搞懂什麼??樓下解釋一下
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-05-20 00:10:00
因為老師變少但行政工作沒減少 導致老師身兼多職
作者: duo0518 (Kira)   2015-05-20 00:10:00
柯說的沒錯阿 少子化教師超額 到時候多出來的老師沒事做
作者: miauling (鄰家的小狸貓)   2015-05-20 00:11:00
停辦就為了員額控管啊,不然到時減班大量超額又來哀哀叫
作者: gn01622545 (逐漸師去熱情的人)   2015-05-20 00:12:00
如果每年都有甄選 位什麼還會這麼多代理在當導師?
作者: m1432012165 (翔)   2015-05-20 00:12:00
但代理教師比例過高也是事實,現國小的少子衝擊趨緩
作者: jvc50 (jvc)   2015-05-20 00:13:00
少子化會越來越嚴重,正式老師名額會很少
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-05-20 00:13:00
代理教師問題要看過去的數字了
作者: owen5611 (owen5611)   2015-05-20 00:14:00
蛆蛆被講到痛處就氣憤難耐 頗ㄏ
作者: MetalRose (金屬玫瑰)   2015-05-20 00:16:00
少子化不代表老師也要跟著少,為什麼不乾脆把品質弄好
作者: tomoko17 (春日部小花)   2015-05-20 00:17:00
中肯啊 少子化超嚴重
作者: jvc50 (jvc)   2015-05-20 00:17:00
會很多學校都會併校,私校老師會更煩沒工作
作者: ruokcnn (Dean)   2015-05-20 00:17:00
你爸是幾年前小學老師????
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-05-20 00:17:00
http://goo.gl/PCaK6F <=改用代理的原因
作者: miauling (鄰家的小狸貓)   2015-05-20 00:17:00
重點是正式教師員額就那麼多,只要增加,勢必公保退休金
作者: ruokcnn (Dean)   2015-05-20 00:18:00
鄉民只會看風向造神? 永遠的反對黨勒?
作者: miauling (鄰家的小狸貓)   2015-05-20 00:18:00
也要跟著增加,試問有這筆經費可以支出嗎?君不見今年已
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-05-20 00:19:00
我倒覺得這議題也可以討論@@~ 不過要看全國的數據
作者: CureYou (無言以對)   2015-05-20 00:19:00
看吧我就說吧!廢物們只會在這邊洗腦看到他們的神做錯了,就惦惦不說話
作者: miauling (鄰家的小狸貓)   2015-05-20 00:19:00
有多少縣市吵超額問題?還增?除非中央肯編預算,減少班
作者: CureYou (無言以對)   2015-05-20 00:20:00
這不是雙重標準,什麼是雙重標準?DPP不倒,台灣不會好
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-05-20 00:20:00
學校已經算到10年20年後的學生人數 而不願加人
作者: miauling (鄰家的小狸貓)   2015-05-20 00:20:00
級學生數,不然地方政府哪負擔得起這龐大的經費?
作者: jvc50 (jvc)   2015-05-20 00:20:00
想考上正式老師要拼很久,我妹考3年他同學考6年
作者: goodbye (2016唯一支持連勝文捔憲)   2015-05-20 00:21:00
中肯 沒學生養一堆老師做什麼?
作者: bloodycat (布羅迪 凱特)   2015-05-20 00:22:00
因為老師請育嬰假病假留值停薪進修都要代課老師
作者: a31670323 (小龜^^)   2015-05-20 00:22:00
這王議員不用理她
作者: koko0   2015-05-20 00:22:00
同樣的屁 騜上跟科P放的 科P一定比較香
作者: Orilla   2015-05-20 00:23:00
流浪老師很多啊 可惜考不上 加上教育經費又刪 只能用猴子
作者: A380 (大懶虫)   2015-05-20 00:23:00
"各校若需要進用教師,可個案向教育局申請、自行辦理甄試"
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-05-20 00:23:00
現實問題是 正職老師一聘就是20-30年 學校必需算到幾年之後
作者: bloodycat (布羅迪 凱特)   2015-05-20 00:24:00
但正職一聘可不能調動,等請假的人回來就多一個人很不
作者: chudly   2015-05-20 00:24:00
這沒什麼好吵的啊 公車自己才不懂 之前超額還有丟去縣市政
作者: weimr (小胖)   2015-05-20 00:25:00
少子化的惡性循環阿...... 公車再吵啥
作者: mojingri (韋恩_L)   2015-05-20 00:25:00
王鴻薇妳關心到新生兒妳有關心到一年前餓死的八歲女童嗎
作者: elvissheng   2015-05-20 00:26:00
臨時工好用啊 叫你滾就滾 慣老闆的最愛
作者: LoveYoo (唉唷)   2015-05-20 00:28:00
少子化阿,徵這麼多老師以後不能裁要怎麼辦
作者: leo87 (我回來了￾  ￾ ￾N￾ )   2015-05-20 00:28:00
其實也沒錯啦 我小時候一班五十人 現在一個班多少人?
作者: kiergh (小香)   2015-05-20 00:28:00
王議員就9.2御用弄臣 把她不言行當行動喜劇看就夠了
作者: Maplekuso   2015-05-20 00:30:00
一般勞工不也沒保障約聘不錯了
作者: chudly   2015-05-20 00:30:00
府做咧 更小班制前無解
作者: WeAntiTVBS   2015-05-20 00:31:00
不然可以跟之前一樣 轉考警察如何
作者: thm369541 (MPS)   2015-05-20 00:32:00
爽~~~別再多收米蟲進來浪費稅金ㄌ~~現職米蟲也砍一砍吧
作者: f1234518456 (...........)   2015-05-20 00:34:00
浪費錢 聘老師幹麻
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-05-20 00:35:00
樓上的知道有些縣市停國小教甄多久了嗎?
作者: CPer (CPer)   2015-05-20 00:39:00
我爸化學博士我懂化學
作者: painkiller (肚子餓~)   2015-05-20 00:41:00
kmt完全適合當反對黨 媒體民代全力監督政府
作者: reexamor (gtc)   2015-05-20 00:45:00
在台灣失言絕對是比少 子 化更嚴重的問題zzzzZ
作者: ecjh (ecjh)   2015-05-20 00:51:00
柯P這次答詢要改進 "怕沒事幹"是幾年以後嚴重超額的後果
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-05-20 00:53:00
蠻中肯得啊 不管制以後大家養那些超額的老師喔
作者: DBSS (Aston)   2015-05-20 00:53:00
亡鴻葳在說笑嗎 就是沒$請正式老師 財源你來找嗎?
作者: ecjh (ecjh)   2015-05-20 00:54:00
柯P答詢時要明講少子化對教師甄選影響有多大
作者: waterydan (送)   2015-05-20 00:54:00
單就少子化是事實阿,只是講出事實來太冷血而已
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2015-05-20 00:54:00
一聘就要20-30年的話那的確不能再辦了 之後一定會出問題
作者: DBSS (Aston)   2015-05-20 00:55:00
現在就已經出問題了 更正確地說 五年前就不該再辦任何教甄
作者: ecjh (ecjh)   2015-05-20 00:55:00
這樣一來顯示對教育現場還是有一定程度了解
作者: DBSS (Aston)   2015-05-20 00:56:00
沒差啦 反正kmt都在反年金改革了 軍公教破產沒$拿也是自找的
作者: ecjh (ecjh)   2015-05-20 00:56:00
二來也才能讓"怕他們沒事幹"這句話更有力道只可惜柯P直接講了"怕沒事幹"這個結論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com