作者:
Hero (護國公)
2015-05-19 23:57:11北市停辦甄試 柯「怕教師沒事幹」挨轟
2015-05-19 03:03:09 聯合報 記者高宛瑜／台北報導
少子化也影響正式教師進用。北市國小教師聯合甄選今年停辦，議員王鴻薇昨在議會市長
專案報告時質詢，停辦甄試讓年輕老師教育夢碎，教育局曾說因少子化，聘一名老師要付
退休金1000萬才停辦，但各國小情願大量進用代理教師，卻不辦教師甄選，本末倒置。
市長柯文哲答詢說，聘這些教師進來，「怕他們沒事幹」，惹怒王鴻薇。她質問柯，現在
學校有多少都是代課老師，都在當導師，「柯文哲你懂教育嗎？居然說他們進來會沒事幹
！」柯則直接回答：「我父親是小學老師」。
北市教育局指出，因學生人數和班級數持續減少，下一學年度就預計要減掉130班；若招
募正式老師，將來恐面臨留用問題，要老師轉校，也不知要何去何從。國小教育科長李慧
銘說，正調查各校若需要進用教師，可個案向教育局申請、自行辦理甄試。
王鴻薇指出，北市若沒有教師缺額，就不應該進用大量代理教師。但依統計，北市103學
年度國小代理教師人數達845人，其中有52.8%的代理教師兼任導師。代理老師一年一聘沒
保障，做的又是導師的繁雜工作，經驗不足、管教班級不易；考上正式教師後就離開，學
生好不容易適應，就要換老師，問題嚴重。
王鴻薇也舉北市近5年來5歲以下新生兒的數據，指民國100年以前，新生兒的人數穩定，
約在2.5萬人到2.9萬人間，這些孩子未來要入學，教育局卻在此時停辦教師甄試，「是愚
蠢的決定」。「學校沒有新的老師了！」王鴻薇說，學校老師無法「新陳代謝」，要年輕
的教育新秀要到哪去？老師變成夕陽產業。
聯合新聞網
http://udn.com/news/story/6655/910735
備註：
以下開放柯粉護航
作者:
CureYou (無言以對)
2014-05-19 23:57:00放心這篇很安靜，他們會選擇忽略裝死
作者: MSNboy (Skypeboy) 2015-05-19 23:58:00
柯這次中肯阿
作者:
tetani (喵喵)
2015-05-19 23:58:005樓幹甲甲
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-19 23:58:00[新聞] 議員嗆不懂教育 柯文哲：我爸是小學老師
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-05-19 23:58:00我營養博士捏
作者:
Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
2015-05-19 23:59:00我老爹是小學老師，我懂教育。
作者:
hibbb (阿宅一生)
2015-05-19 23:59:00我支持大家都不要去學校! 一起當巴嘎囧!
作者: inVINCEable (完全草莓) 2015-05-20 00:00:00
郝:我爸是上將
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-05-20 00:00:00這不錯 要挺
作者:
louiswu (louis)
2015-05-20 00:00:00看到王鴻薇基本上就不用看了，完全沒料
郝胖虎上台隔年台北市就停辦過教師甄試 當年不知道王
作者:
s958256 (安卓)
2015-05-20 00:02:00單看這篇新聞王講得有道理
作者:
hw1 (hw1)
2015-05-20 00:03:00純噓洪威
作者: chudly 2015-05-20 00:04:00
公車知不知道前幾年教師超額的慘狀
作者: aa01081008tw 2015-05-20 00:05:00
學生是往少的趨勢..請一堆正職是要做什??以後轉哪?
作者: aa01081008tw 2015-05-20 00:06:00
講白了.就認為綠色部分有個點可靠北而已
作者:
G41271 (茶)
2015-05-20 00:06:00現在是人民當老闆，當然是支持摳死當壓榨老師省經費呀
作者:
tgrfd (kaz)
2015-05-20 00:07:00沒錢→不婚→不生→少子→縮班→老師缺額減少
作者:
tgrfd (kaz)
2015-05-20 00:08:00老師有時還蠻爽的...ex:暑假
作者: kenro 2015-05-20 00:09:00
甄試本就不是每年都辦的，這有什麼好酸的
???柯P有說錯嗎??還是我沒搞懂什麼??樓下解釋一下
作者: duo0518 (Kira) 2015-05-20 00:10:00
柯說的沒錯阿 少子化教師超額 到時候多出來的老師沒事做
作者: miauling (鄰家的小狸貓) 2015-05-20 00:11:00
停辦就為了員額控管啊，不然到時減班大量超額又來哀哀叫
作者: jvc50 (jvc) 2015-05-20 00:13:00
少子化會越來越嚴重，正式老師名額會很少
作者: owen5611 (owen5611) 2015-05-20 00:14:00
蛆蛆被講到痛處就氣憤難耐 頗ㄏ
少子化不代表老師也要跟著少，為什麼不乾脆把品質弄好
作者: tomoko17 (春日部小花) 2015-05-20 00:17:00
中肯啊 少子化超嚴重
作者: jvc50 (jvc) 2015-05-20 00:17:00
會很多學校都會併校，私校老師會更煩沒工作
作者:
ruokcnn (Dean)
2015-05-20 00:17:00你爸是幾年前小學老師？？？？
作者: miauling (鄰家的小狸貓) 2015-05-20 00:17:00
重點是正式教師員額就那麼多，只要增加，勢必公保退休金
作者:
ruokcnn (Dean)
2015-05-20 00:18:00鄉民只會看風向造神？ 永遠的反對黨勒？
作者: miauling (鄰家的小狸貓) 2015-05-20 00:18:00
也要跟著增加，試問有這筆經費可以支出嗎？君不見今年已
我倒覺得這議題也可以討論@@~ 不過要看全國的數據
作者:
CureYou (無言以對)
2015-05-20 00:19:00看吧我就說吧！廢物們只會在這邊洗腦看到他們的神做錯了，就惦惦不說話
作者: miauling (鄰家的小狸貓) 2015-05-20 00:19:00
有多少縣市吵超額問題？還增？除非中央肯編預算，減少班
作者:
CureYou (無言以對)
2015-05-20 00:20:00這不是雙重標準，什麼是雙重標準？DPP不倒，台灣不會好
作者: miauling (鄰家的小狸貓) 2015-05-20 00:20:00
級學生數，不然地方政府哪負擔得起這龐大的經費？
作者: jvc50 (jvc) 2015-05-20 00:20:00
想考上正式老師要拼很久，我妹考3年他同學考6年
作者:
goodbye (2016唯一支持連勝文捔憲)
2015-05-20 00:21:00中肯 沒學生養一堆老師做什麼?
作者:
koko0 2015-05-20 00:22:00同樣的屁 騜上跟科P放的 科P一定比較香
作者:
Orilla 2015-05-20 00:23:00流浪老師很多啊 可惜考不上 加上教育經費又刪 只能用猴子
作者:
A380 (大懶虫)
2015-05-20 00:23:00"各校若需要進用教師，可個案向教育局申請、自行辦理甄試"
現實問題是 正職老師一聘就是20-30年 學校必需算到幾年之後
但正職一聘可不能調動，等請假的人回來就多一個人很不
作者: chudly 2015-05-20 00:24:00
這沒什麼好吵的啊 公車自己才不懂 之前超額還有丟去縣市政
作者:
weimr (小胖)
2015-05-20 00:25:00少子化的惡性循環阿...... 公車再吵啥
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2015-05-20 00:25:00王鴻薇妳關心到新生兒妳有關心到一年前餓死的八歲女童嗎
作者: elvissheng 2015-05-20 00:26:00
臨時工好用啊 叫你滾就滾 慣老闆的最愛
作者:
LoveYoo (唉唷)
2015-05-20 00:28:00少子化阿，徵這麼多老師以後不能裁要怎麼辦
作者:
leo87 (我回來了  N )
2015-05-20 00:28:00其實也沒錯啦 我小時候一班五十人 現在一個班多少人?
作者:
kiergh (小香)
2015-05-20 00:28:00王議員就9.2御用弄臣 把她不言行當行動喜劇看就夠了
作者: Maplekuso 2015-05-20 00:30:00
一般勞工不也沒保障約聘不錯了
作者: chudly 2015-05-20 00:30:00
府做咧 更小班制前無解
爽~~~別再多收米蟲進來浪費稅金ㄌ~~現職米蟲也砍一砍吧
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-05-20 00:35:00
樓上的知道有些縣市停國小教甄多久了嗎？
作者:
CPer (CPer)
2015-05-20 00:39:00我爸化學博士我懂化學
在台灣失言絕對是比少 子 化更嚴重的問題zzzzZ
作者:
ecjh (ecjh)
2015-05-20 00:51:00柯P這次答詢要改進 "怕沒事幹"是幾年以後嚴重超額的後果
作者:
DBSS (Aston)
2015-05-20 00:53:00亡鴻葳在說笑嗎 就是沒$請正式老師 財源你來找嗎?
作者:
ecjh (ecjh)
2015-05-20 00:54:00柯P答詢時要明講少子化對教師甄選影響有多大
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2015-05-20 00:54:00一聘就要20-30年的話那的確不能再辦了 之後一定會出問題
作者:
DBSS (Aston)
2015-05-20 00:55:00現在就已經出問題了 更正確地說 五年前就不該再辦任何教甄
作者:
ecjh (ecjh)
2015-05-20 00:55:00這樣一來顯示對教育現場還是有一定程度了解
作者:
DBSS (Aston)
2015-05-20 00:56:00沒差啦 反正kmt都在反年金改革了 軍公教破產沒$拿也是自找的
作者:
ecjh (ecjh)
2015-05-20 00:56:00二來也才能讓"怕他們沒事幹"這句話更有力道只可惜柯P直接講了"怕沒事幹"這個結論