這是引述自網友shawnm80的po文
關於 "[新聞] 立法院推私校助理教授「29K條款」"
私立大專助理教授，將面臨「29K」條款！？未來私校教師薪給「打對折」也合法？立法
院預定週二（5/19）將二讀通過《教師待遇條例》草案，其中條例第17條將原本〈私校法
施行細則〉第33條第4項有關私校教師薪給「準用」公校的強制規定，改為「得準用」公
校的任意規定。一字之差，為私校大開減薪巧門。
為此，18日（週一）上午，高教工會於立法院外召開記者會，嚴正呼籲：此條例若一通過
，未來私校將可合法全額刪除教師學術研究費，例如大學助理教授薪給就是只剩本薪
29,435元，只要教師被迫接受，也沒有違法？工會抗議：「得準用」的草案文字掏空既有
保障、形同賤賣教師權益，立院若在乎私校教師權益，應當改回為私校教師薪資「應準用
」公校，不得縱容私校將薪給「打對折」！
記者會並邀請到永達技術學院退休講師賴福林，以永達上百位教師曾遭校方片面違法減薪
、學術研究費「打五折」，導致權益受損達上億元、還在法院爭訟至今的親身實例，說明
《教師待遇條例》若真的取消私校教師薪給「準用」公校的保障，未來肯定將有更多私校
教師面臨減薪厄運，形同是「圖利私校條例」！
高教工會號召全國私校教師前來參與，反對立法院通過此種賤賣私校教師權益的《教師待
遇條例》！一同監看、見證：究竟是誰出賣了私校教師的權益。
因為在學術界工作
又是私立學校
所以對這個新聞很關注
昨天新聞提到5月19號立法院會二讀《教師待遇條例》草案
但媒體對於此事並無太大關注
所以想請問後續二讀部份已通過
(或者是二讀就已經是通過)
其實這個草案真的有失公平
雖然學校很多教授認為這個草案三讀應該不會過
(因為很多政治人物下台後,很多可能還是回學校授課)
但竟然提出這樣的草案是想逼死誰呢
就算台灣政府再怎麼不尊重專業
這次......
真的是過火了