Re: [問卦] 醫療疏失該如何自保?

作者: Kunoichi (くのいち)   2015-05-20 03:03:35
重點不是在於是否發生疏失 而是如何認定疏失
之前有請教過醫師朋友
像 肺癌 乳癌 惡性骨肉瘤 這種沒有早期發現 轉移率超級高
假設病人發現時已經是第三期 經過幾年反覆治療 最後發生轉移而過世
家屬責怪院方沒有盡心照顧患者 所以"腫瘤才會轉移" 是醫療疏失
請問這種責怪是正當的嗎?
可是在即將三讀通過的醫糾法是有可能要到補償的
※ 引述《erhugod2000 (一號作戰)》之銘言:
: 版上ㄧ面倒批黃婦同時
: 是否有人想過真的發生醫療疏失
: 病人該如何自救?
: 假定真的在開刀或診斷發生疏失
: 病歷醫師自己寫
: 沒醫療背景的病人也不懂
: 病人該怎麼辦?
: 請第三方醫師看?
: 小弟有切身經驗
: 之前診所臼齒做根管裝牙套
: 做完2個月臼齒還是會抽痛
: 去center 請朋友看神經未清乾淨
: 但朋友ㄧ開始也講得委婉
: 說這只能說是癒後不好
剛剛去請教牙醫師朋友
他說根管治療的預後主要是取決於牙齒蛀蝕的狀況
如果你是蛀到牙齒喪失很多才開始治療 成功率也會下降
加上神經的幹道其實像樹枝般分佈
以現行治療技術 無法保證能把極細的分枝清除乾淨
只能有耐心的治療並觀察
當然他不否認 有時候會見到根管治療品質很差的牙齒
也有時候會遇到之前的牙醫師沒有耐心治療 導致預後的狀況不好
: 後來才講實話。
: (他也表明醫界通常不大會醫師
: 彼此拆對方的檯,除非太扯
: 不然多少會coverㄧ下)
: 所以除了認識醫師朋友外
: 還有什麼方法自保呢?
: 我們也知道醫師不是神
: 但往往相關醫糾事件
: 大家都只檢討病人狀況
: 怪罪病人太肥 太老....等
事實上多數疾病進展的主要因素 確實是患者自身的狀況(先天與後天都是)
不然你以為專家叫大家多運動 減少攝取糖類 補充礦物質維他命 注意BMI+腰圍
是講好玩的嗎?
: 有沒有更好的作法
: 請益版上醫師 醫學生
請教第三方意見
但有些人只會選擇自己想聽到的
作者: Montana01 (www)   2015-05-20 03:04:00
認真文
作者: CatDaylily (忘憂草)   2015-05-20 03:06:00
你也知道他們只看到最後一句
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-05-20 03:14:00
吃有毒的食物住在排放污染的工廠附近得癌症幾乎告不成…告醫生卻告得成…很奇怪…
作者: senior (希尼爾)   2015-05-20 03:22:00
但原文(沒唬爛的話)不就是去問第三醫師意見了嗎工廠是證明問題 事實上告醫生告的成的機率也並不高
作者: Junticks (窮踢客)   2015-05-20 03:26:00
推認真 醫糾根本惡法機率不高是因為訴訟不會走到最後 多數醫生一被告就乾脆賠錢了事 他們又要作論文又要開刀 沒時間跟病人瞎耗告的贏的少 但如願獲賠的機率高得嚇人啊= =
作者: senior (希尼爾)   2015-05-20 03:30:00
不知是否有加上和解案件數後 機率轉變為高的數據可參考(姑且把和解案件都算進病患勝訴計算)
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-05-20 03:46:00
別忘了,法棺不是理組的另外就是歷史問題.解嚴太快,民眾沒時間學習民主,結果變成放縱
作者: senior (希尼爾)   2015-05-20 04:06:00
.....喔 理組好棒棒 不知道歷史跟民主是不是理組的東西
作者: Jasy (傑西)   2015-05-20 04:09:00
推樓上 扯到文理組就偏題了都知道法官可能有疏失 那醫師不就會有疏失嗎? 難道是神?
作者: Khadgar (Khadgar)   2015-05-20 06:26:00
聽過最無恥的論述就是這個....因為疏失之後的結局大不同要證明法官疏失幾乎不可能,而且也幾乎無罰則而且就算真的有,自由心證,裁量權,甚至人力不足,法官非神然後這種人在判別人疏失時,就是用神的標準在衡量有人這麼比喻,醫療像在接掉下來的花瓶,沒接到就罪該萬死審判是在打破瑕疵的花瓶,但即故意亂砸,事後一樣哈哈了事不同意,那請舉一個"審判過失"之後法官有賠償的新聞?
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-05-20 06:35:00
文組理組當然有差.不會有人找文學博士去當醫院院長,或找化工博士去當故宮院長吧
作者: skuderic (BLACK)   2015-05-20 06:44:00
養這病養了不知道幾年 遇到醫生幾個月 然後還要告? 根本頗ㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com