※ 引述《Zeel (我本將心照明月)》之銘言：
: 修憲委員會開了12小時，明明有結論要把投票年齡下修到18歲，但國民黨堅持黨版增修條文的不在籍（明天議程）還沒審，所以不承認18歲議題已經審查完峻，不同意把鄭版增修1-1條送出委員會作為本日結論。
: 鄉民看清楚，是誰把青年的投票權修憲案撕票了！
: @修憲委員會現場
各黨都有立場
這點大家都同意
但是政治就是妥協的藝術
所以應該先求同，有爭議的先放一邊慢慢談
目前是各大黨都支持18歲下修，這個沒有爭議就先做啊
為何一定要綁一個有爭議的進去?
一定要綁不在籍的大義名分是什麼?
我之前看新聞KMT是說，因為這樣才有全公民參與，所以堅持要綁不在籍
如果不綁不在籍就絕不妥協，這點很奇怪
這不就是因善小而不為嗎
假設把18歲和不在籍都當成往民主邁進的一步
18歲是一步，不在籍也是一步
本來就應該一步一步走
哪有因為不能一次到位，就寧可一步都不走
這算啥往民主邁進?
18歲大家都沒意見同意下修，那就先做啊
如果堅持一定要綁自己要的別人不要的，那乾脆承認其實自己也不想下修18歲算了
不要在那邊裝虛偽，沽名釣譽，看了很噁心