※ 引述《a0909233233 (LOEPWQ)》之銘言：
: 如題，其實我蠻好奇的欸，為什麼不是16歲17歲，而是18歲？
: 就我個人觀察，我認為若是以成熟度，自決判斷能力來講，20歲真的算是個分界點。
: 想請問大家是由什麼觀點來考量，認為18歲的人也適合擁有投票權？而成熟度這種觀點是
: 否也可以無限下修各年齡都適用呢？
: 個人相信政黨們會支持純粹只是為了選票。
: 歡迎大家提出自己的想法分享一下～
我還是認為 除了投票權下修以外
各議員.立委以及總統應該也要下修
比如:
議員.立委 參選年齡23歲，應該下修20歲
市長 26歲下修 23歲
直轄市長人30歲下修25歲
總統.副總統下修 30歲
這樣讓4X貓去參選總統一定很棒
帶領著台灣 走向進步
老人家的思考都停留在數十年
國際變化這麼大，讓老人家執政=GG
看看 美國.俄羅斯都是35歲就能選惹
之後應該還得設置 年齡大於多少不能參選，否則老人家的思考會讓國家走向毀滅