Re: [新聞] 砲轟遠雄傲慢 柯P怒:今明考慮巨蛋停工

作者: Re12345 (GF#2)   2015-05-21 04:25:40
※ 引述《ghostdx (Erick)》之銘言:
: 只能說遠雄真的太不要臉 拿著捷運的安全試圖綁架大巨蛋的商場利益以及工期
: 市府的處理其實是有分輕重的 捷運的安全是首要考量 大巨蛋的施工也的確危及捷運的
: 安全 至於大巨蛋的公安問題 其實那是次要考量 可以等後續再來繼續解決
很可惜,目前為止這樣的論點到了法庭或是仲裁市府是必敗無疑的
因為捷運的安全監測值出問題和遠雄施工兩者間的關係
市府並沒能將其建立得很牢固
再來就是捷運現在到底安全有沒受到影響?
如果捷運的安全已經出現明顯問題
那為何市政府現在還放任捷運每天繼續載著滿滿的乘客營運?
一旦發生規模較大的地震,出事了豈不是變成相當大的悲劇?
不是應該先停駛,進行精密檢查以確定問題的嚴重性和是否確實與遠雄有關?
那如果捷運依然可以正常運行、安全無虞
那麼,要遠雄停工這件事情豈不是又顯得沒有道理?
作者: williexdgc77 (埃藍迪爾)   2015-05-21 04:29:00
國際上有沒有人垮過捷運站呢
作者: randylee (小東東)   2015-05-21 04:32:00
5.以後做的好的都是郝龍斌做的6.以後做不好的都是柯文哲害的
作者: NovaShin (DAMN)   2015-05-21 04:35:00
很好奇二樓的思維
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-05-21 04:36:00
違約都違幾次了 要蓋到民國200年嗎 停工剛好而已
作者: awyechou (wyechou)   2015-05-21 04:38:00
睡覺囉!!! 疑問不錯~
作者: badkidXD (小許)   2015-05-21 05:32:00
必敗 笑死人囉 都逾期違約了必啥敗 松菸毀損這條就可以毀損古蹟叫他停工 還真以為只有捷運因素可以叫他停工喔
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2015-05-21 05:39:00
二樓說的就簽名黨的思維
作者: taikonkimo (太公)   2015-05-21 06:12:00
你知道最新的捷運數據嗎 市長應該等到快崩塌才停工喔
作者: bigtree520 (大樹)   2015-05-21 07:10:00
塌下來就學花媽中央八成,一堆柯粉護航沒事的啦
作者: sca133   2015-05-21 07:29:00
有事科pp沒事馬99 千錯萬錯都kmt沒錯 好黨證不辦嗎
作者: rockiey (lovemiya)   2015-05-21 07:38:00
跨了何嘗不是一件好事
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-05-21 07:49:00
所以要像中捷一樣事實發生就牢固? 那如果"已經"發生問題你覺得民眾可以接受市府怠惰嗎?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-05-21 08:33:00
所以一定要塌下來才算危害安全?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com