作者:
earny (蝦米丁)
2015-05-21 10:05:5997 98 99 100 101 102 103 104
高雄市 12,383 10,625 11,823 22,825 23,441 24,080 26,583 25,835
高雄縣 6,381 5,674 6,359
佔比 0.0631 0.0637 0.0647 0.115 0.116 0.115 0.116 0.115
單位:百萬元
統籌分配款，縣市合併後，的確領得比較多，年度較少的部份，其它縣市也較少。
至於少給的650e？嗯？不曉得怎麼算的。
我有疑問啦，錢都給你了，也沒給的比較少，你還怪中央沒建設？是不是怪怪的？
想要看比例的，就自己去算囉！網址給你
http://www.nta.gov.tw/web/AnnC/uptAnnC.aspx?c0=87&p0=827
作者: Leo4891 (Leo) 2015-05-21 10:07:00
少給也不知道怎麼算出來的 其他直轄市也在喊錢少阿
作者: otsuka123 (123) 2015-05-21 10:08:00
台中才該哭吧 中部領頭羊拿的錢超少
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-05-21 10:08:00只靠統籌分配款 連臺北市都沒辦法有建設啦
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2015-05-21 10:08:00合併好浪費錢 可以拆夥嗎 雙北不合併 南部併一堆山
作者: Leo4891 (Leo) 2015-05-21 10:08:00
桃園不也是升直轄市 高雄也沒分的比人家少
作者: otsuka123 (123) 2015-05-21 10:09:00
高雄還存著北高直轄市的心態 真的蠻糟糕的
作者:
soulism (soulism)
2015-05-21 10:09:00扣掉人事費,是還剩幾塊錢
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-05-21 10:11:00真正花錢的公共建設 都碼專案補助 誰跟你只靠統籌分配款
作者:
kyosp (Allen)
2015-05-21 10:11:00陳菊大招 中央八成
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-05-21 10:12:00高雄市區以前根本藍的
作者:
PSptt (ptt)
2015-05-21 10:12:00發現陳菊只會重劃炒地後 一堆藍的覺得投給她也沒差
昨天看新聞說高雄偏遠地方可以請小黃"免費"接送代替公車就很不解 為什麼是免費? 搭公車都要錢了 你一人繳個十元二十元也不是很過分的事情 免費...錢從哪裡來
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-05-21 10:13:00台北市都可以考慮免費牛奶了
作者:
ebv 2015-05-21 10:16:00有次看到某高雄立委的政見:建輕軌中央買單~高雄人你還不投我?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-05-21 10:16:00看樓樓上免費計程車也沒去瞭解就來批
作者:
ebv 2015-05-21 10:17:00身為高雄人的我當然很爽~不過其他縣市可能要哭哭惹
作者:
route22 (Enchante)
2015-05-21 10:17:00統籌分配款看天下.. 那經濟部用來幹嘛
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-05-21 10:17:00公車離峰時段固定開車還可以減少公車每公里的營運補助
作者: liusean (旁觀者) 2015-05-21 10:17:00
顏色對說什麼都對
我只知道使用者付費 既然是替代公車 那出跟坐公車的錢搭小黃並不是甚麼不合理的事情 免費才叫顆顆
作者:
CPer (CPer)
2015-05-21 10:19:00高雄在少也只是比台北少 其它不就更慘
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-05-21 10:19:00台北市全國最有錢的地方 為什麼要免費牛奶
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2015-05-21 10:20:00要不要先問問除了北高 其它四都什麼時候接下公立高中職
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-05-21 10:20:00你根本連路線時間 整個經費狀況都不瞭解 也能批評
作者:
iam0718 (999)
2015-05-21 10:25:00顏色錯了竟然沒被噓
作者:
ANCEE (安西)
2015-05-21 10:34:00拿多一點數據在打臉啦