作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2015-05-21 11:22:331.媒體來源:蘋果
2.完整新聞標題:
遠雄提假處分 北市府：樂觀其成
3.完整新聞內文:
2015年05月21日10:48
北市府昨晚宣布大巨蛋勒令停工，遠雄隨即表態將向市府訴願委員會提訴願，另也會向法
院申請假處分。北市法務局長楊芳玲今天表示，面對可能出現的法律攻防，北市府「樂觀
其成」，她評估，遠雄申請假處分就必須向法院說明「為什麼不能停工」，若能提出這些
說明，就能讓北市府看到它的精進作為，此外法院未來若讓遠雄復工，代表有法院替台北
市民安全背書，這樣也很好。
楊芳玲表示，遠雄申請假處份，按照程序必須跟法院說明，「為什麼不停工」、「不停工
可能造成的危害」、「未來施工沒有疑慮」，這些都是過去市府要遠雄所提的改善計畫內
容，遠雄這段期間雖然很消極，但最後能在法院提出這些計畫，北市府也樂觀其成。
現場記者詢問，若最後法院判決遠雄獲勝可繼續施工，北市府有何因應？楊芳玲表示，法
院若撤銷北市府停工命令，繼續讓遠雄施工，這代表在檢視遠雄的改善計畫後，法院認為
施工一切都很安全，「至少有法院為台北市民背書，這樣也很好」。
副市長鄧家基也強調，遠雄想要停止市府發出的勒令停工命令，就必須對外說明，「證明
未來施工是沒有危險」，北市一直想逼出遠雄的改善計畫，若他能向法院提出，市政府也
樂意配合他的復工申請。(陳思豪／台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/Lok8lx
5.備註:
樂觀其拆。
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2014-05-21 11:22:00真以為妳說了算喔當台灣財團混假的喔~~~~KMT罩的欸
作者: yuanlin94 (大頭) 2015-05-21 11:24:00
不相信有哪個法官敢背書的
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2015-05-21 11:24:00法院~~~~~~
作者:
nolimit (nolimit)
2015-05-21 11:24:00大雄拿不出來.....
作者:
F11 (01)
2015-05-21 11:24:00哈哈 出事情真的不甘柯p事了
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-05-21 11:24:00最主要是得到法官認証... 遠雄要提早提了
作者:
Szss (Not yet)
2015-05-21 11:25:00XD 很酸喔
作者:
yisdl 2015-05-21 11:25:00台北市府就是要把球丟給法院啊XD
作者:
Leeng (Leeng)
2015-05-21 11:25:00甲處分
作者:
aimgel (aim.gel)
2015-05-21 11:25:00出事法官負責 ㄏㄏ
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-05-21 11:25:00
柯p有個習慣 當他動手時會一次打扒 要不然會出一張嘴講一
作者: drigo 2015-05-21 11:25:00
以後出事法院準備坦
作者: seraphic298 (seraphic298) 2015-05-21 11:25:00
數隻抽籤瞜~~~法官們~~~
作者:
Rex1009 (冬の影)
2015-05-21 11:26:00超酸
好ㄧ招乾坤大挪移，現在燙手山芋轉到法官身上了 XDDD
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2015-05-21 11:26:00哪個法官敢背書~~哈哈哈哈!!!北市府這招真高
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-05-21 11:26:00現在市府玩放風聲攻防戰也愈來愈有戰點了...
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-05-21 11:26:00這招難道是傳說中的"將軍抽車"!!???
作者:
se2422 (庫柏)
2015-05-21 11:26:00法院出事就有法院那邊承擔啦
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 11:26:00所以是打假球摟
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-05-21 11:27:00法院:WTF.........柯P你.....
作者:
yisdl 2015-05-21 11:27:00法院要求肯定比市府嚴謹 法院要不要擔起責任呢？科科
作者: loveadu (Aimer) 2015-05-21 11:27:00
不排除拆巨蛋 大家才有戲演
拉法官下水囉 板南線崩塌或巨蛋失火死人都是法官的錯XD
作者:
OMG (離香人)
2015-05-21 11:28:00停工>把地基弄鬆>大型公安意外>都怪柯p叫我停工>下台
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-05-21 11:28:00事實上法院不會負責..但承辨法官壓力超大到是真的
作者:
creepy (左招財 右納福)
2015-05-21 11:28:00恐怕法院會不受理訴願 打回請遠雄跟市府再開1000次協調會
作者:
linch416 (晃.....)
2015-05-21 11:28:00原來你就是傳說中的高高手~佩服佩服
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 11:28:00法院會准阿 因為不停工危害比較小 只是遠雄要付擔保金
作者: fricca (fricca) 2015-05-21 11:28:00
法官有良心點啊...
作者:
icbruce (justlikethis)
2015-05-21 11:29:00OP! 一起下水
作者:
yisdl 2015-05-21 11:29:00法院會讓遠雄好好解釋的 但法院最好的是 尊重主管機關北市
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-05-21 11:29:00法院:.............
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-05-21 11:29:00柯P一直都只是要遠雄把巨蛋這坨屎好好蓋到不是一坨屎
尊重市府決議->停工 ; 假處分->法院背書 這局怎算都穩
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2015-05-21 11:30:00支持柯市府買下大巨蛋，用納稅人的錢賠償！！！
作者:
yisdl 2015-05-21 11:30:00法院敢給遠雄繼續施工 那未來台北市府就沒有安全責任了
作者:
nopass (have a good day)
2015-05-21 11:30:00昨天還有人說北市府穩輸的
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-05-21 11:30:00就真的不知道遠雄在那邊機掰什麼,照規定好好蓋完也不是
作者:
fix78 2015-05-21 11:30:00翻譯:出事法院自己負責喔XD
作者:
qppqqp (還是一個人)
2015-05-21 11:30:00高招阿 中央:那個我都不認識 切
顆顆 被找麻煩的人永遠只抱怨麻煩 不去想改善方法 哎
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-21 11:31:00呵呵~遠雄掰^^
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2015-05-21 11:31:00樂觀其成
作者: syk1104 (ONENO) 2015-05-21 11:31:00
趙大熊:突然覺得背涼涼的....
作者:
yisdl 2015-05-21 11:31:00北市府說有危險 法院若給于施工 那法院就負起安全責任
作者: mudee (毋忘初衷) 2015-05-21 11:31:00
這樣有法院背書 超讚der
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-05-21 11:31:00
就算蓋好市府一直說不安全不發使用執照 遠雄上法院 一樣找法官備書 這樣脈絡就越來越明顯了
作者:
miney (午夜之子)
2015-05-21 11:31:00柯P北市府團隊好壞壞 把法官拖下水 XDDD
作者: retriever33 (笨蛋) 2015-05-21 11:31:00
好機車的回應 要我是遠雄我會氣死
作者: twkg801011 (alisa801011) 2015-05-21 11:32:00
真不知道哪個法官敢擔這爛攤子
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 11:32:00法院什麼時候需要負安全責任 不要說笑了
北市府已經善盡監管責任了，如果法院要替遠雄背書那XD
作者:
yisdl 2015-05-21 11:32:00一版來說 法院應該要尊重主管機關市府的判斷才對
作者:
apollo62 (桃園兄弟象)
2015-05-21 11:32:00就看遠雄律師團強還是北市府強，我覺得律師強。
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-05-21 11:32:00法院：乾....
作者:
prunus (杏花兒)
2015-05-21 11:32:00哇嗚！雙重陷阱
柯P一個no looking pass把球妙傳給法官！！
作者:
yisdl 2015-05-21 11:33:00法院要給施工 那就表示法院同意遠雄安全之說 當然要負責
作者:
cloudin (☁雲應)
2015-05-21 11:33:00意思就是：有問題去跟法院說 這招厲害XD
法官 好好判阿!看是每天搭捷運的人多還是逛蛋的多齁
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-05-21 11:34:00法院不負安全責任沒錯,但你覺得台北市民會怎麼認為?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-21 11:34:00原來如此，要法院背書，如果遠雄提不出，就是遠雄的錯
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 11:34:00台北市民喔 大概只會想到包圍法院之類的吧
法院不管人家勒令停工理由 說可以繼續蓋 又不負責 有這
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-05-21 11:35:00法官判案是沒有責任的... 只有與論壓力跟考核
法院如果不要負安全責任, 那應該就不會給訴願成功了
作者:
erc (翔)
2015-05-21 11:35:00一旦不停工出事 法官還是好好的 但引發災難是遠雄負責啦
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-05-21 11:35:00
其實這跟竊聽事件很像 先把證據攤開 逼北檢不能亂來
最好遠雄律師強一點這樣遠雄和法院雙認證市民好安心XD
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2015-05-21 11:35:00
法官表示...我又不是建築系的.自己喬好別來煩我
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-21 11:35:00背書了，就法院負責，北市府雖然承擔政治責任，但至少
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2015-05-21 11:35:00繼北市府後 地方法院又一批退職潮 這到底是怎摸回事捏
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-21 11:35:00這下子法院要幫忙背書了！板南線阿XDXD
市府沒差阿 法院敢認證他就敢放行 出事去問認證的人
作者:
F5 2015-05-21 11:36:00遠雄跳坑
作者:
vchin266 (釣蝦樂趣多)
2015-05-21 11:37:00高招啊!! 直接把問題丟給法院去負責
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 11:37:00根本不是遠雄跳坑 是台北市政府傳炸彈
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-05-21 11:37:00市府拉法院背書XDD 高招！這樣法院一定不肯遠雄復工XD
作者:
piolet (...)
2015-05-21 11:37:00假處分通常多久會有結果阿？
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 11:37:00台北市政府不願意走解約接管程序
作者: Crauser (Crauser) 2015-05-21 11:38:00
法院：到底要怎麼辦TAT
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-05-21 11:38:00
法院放行又不負責? 那就不要出事囉! 這是小事?
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 11:38:00法院根本不會怎樣阿 覺得有理由就准 沒理由就不准而已
作者:
plice (咖啡館之歌)
2015-05-21 11:39:00柯p:不管結果如果都是they的錯，關我屁事XD
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-05-21 11:39:00傳什麼炸彈 乖乖快點弄好大底會有這炸彈嗎？
作者:
tym7482 (Max)
2015-05-21 11:40:00拉法院出來認證 lol
作者: duo0518 (Kira) 2015-05-21 11:40:00
這招厲害 讓法院認證
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-05-21 11:40:00都願意讓你蓋了不知道在拖三小朋友的 搞到現在這樣
到底幫藤雄講話的 你是有分到他賺的錢嗎？有這麼奴？
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 11:41:00所以我就說打假球嘛 一邊耍賴 一邊不敢走解約 大家繼續拖
作者: msekili 2015-05-21 11:41:00
法院替台北市民安全背書 XDDD
法院放行~以後出事找法院啊~市府依法行政(馬英九調~)
81項變更與建照不符, 鐵一般的事實如何反駁呢??
作者: gg889g8 (凰) 2015-05-21 11:42:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
財團是很威啦，可是這個就有法院背書了，KMTer沒辦法
作者:
nolimit (nolimit)
2015-05-21 11:42:00法院:[我可以申請屆期退休嗎?]
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-21 11:42:00如果遠雄現在突然不提假處分，表示自己有鬼
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-05-21 11:43:00結果約是KMT簽 拖是遠雄在拖 然後怪柯市府這樣XD
作者:
hw1 (hw1)
2015-05-21 11:43:00這招蠻高的 如果法院誤判可以跟醫生一樣要求巨額賠償嗎
簡單啊 81處變更全都是不影響結構體安全 找個結構技師
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 11:43:00遠雄還是會提 因為他一定要蓋完才有本錢跟市府討價還價
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-21 11:43:00柯P本來就沒辦法解約吧
作者: yksix (多盡一份力) 2015-05-21 11:43:00
完全不了解遠雄為什麼開心的要跟公部門鬥 昨天發言人超有戲
解約？他自己違約在先 還要賠錢給他解約 你在說啥？
怎麼有人覺得遠雄有辦法證明他們建築沒問題 平行時空?
作者:
yun0215 (阿酥)
2015-05-21 11:44:00法官:草你媽的北市府
作者: gg889g8 (凰) 2015-05-21 11:45:00
計謀之始，是要讓敵人知道你的下一步
作者: fxntdsxdr 2015-05-21 11:45:00
解約接管是好在哪 VVizZ也解釋一下
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2015-05-21 11:46:00我覺得遠雄根本就沒這些計畫
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-05-21 11:46:00
本來是想解約的 但是現在不管有沒有完工都要扯法院的話遠雄會被拖到天荒地老 所以支持柯p玩死壞蛋
作者:
rayba (rayba)
2015-05-21 11:46:00北市府舞告機掰 , 國民黨的爛攤叫國民黨開的法院背書柯p是聘了幾個黃金右腳在射門R
看來大熊要找進年要退的法官辦惹XDDD 一退馬上移民
作者: eterbless (守護之翼) 2015-05-21 11:47:00
柯P:球給法院 法官:幹
作者:
checcc (九雞)
2015-05-21 11:47:00只好拿台幣給法院背書
作者:
lic99 (桃尻君)
2015-05-21 11:48:00遠雄這條跟大埔案金額差很多 全民陪到爽歪歪
推文有些故意裝蠢的很好笑，北市府就是要你停工別蓋，
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 11:48:00法院認證施工安全(X) 認證停工板南線會不安全(O)
作者:
sexyerics (OmMaNiPadMeHum)
2015-05-21 11:48:00法官壓力很大阿~
作者:
F5 2015-05-21 11:49:00看那個開elentra的法官來審
作者: genius0716 (palifox) 2015-05-21 11:50:00
這一招高啊 結果如何北市府都贏了
作者:
sobigbird (sobigbird)
2015-05-21 11:50:00完全走入柯P的陷阱了XDDDDDDDDDD
遠雄如果搞半天說 我沒計畫 那這停工就法院認證的合理
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 11:51:00北市府不是贏了 是金蟬脫殼了
作者:
d90493 (加菲貓)
2015-05-21 11:51:00高招
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 11:52:00從推文就可以看到很多無知民眾已經把責任準備算到法院頭上
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 11:53:00北市府應該希望法院假處分可以准
作者:
allanh (ンアハ)
2015-05-21 11:54:00之前市府已經給時間和機會提出改善計劃，但遠雄硬是要拖擺
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 11:54:00這樣遠雄蓋完只是時間的問題 蓋完就可以來談後續補償跟發
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-05-21 11:55:00某人一直都這樣啊 超好笑XD
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2015-05-21 11:55:00蓋完 發生事情 那怪誰？
作者: kenro 2015-05-21 11:55:00
目洨的就不要出來亂
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 11:55:00又不用擔負民意拆蛋的巨大壓力
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-21 11:55:00法官敢擔嗎
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2015-05-21 11:56:00因為蓋完 人民也消失了 當然不用擔負？
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-05-21 11:56:00XDD
作者:
Shrugg (好柿花生)
2015-05-21 11:58:00這跟本不是高招，要背書，中央早就背書了，法院也是kmt勢力範圍，直接就簽同意，一切回到馬郝主導時，反而那了法院認證函，變市府再也不能用安全理由卡關，這真的是很笨的方法
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 11:59:00因為市府真的不想卡關阿 他只想讓遠雄蓋完然後用發照來
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 12:00:00卡你權利金0 還有一樓商場你要讓
作者: aa01081008tw 2015-05-21 12:00:00
法官要擔保安全喔....誰敢接喔 抽到不就挫屎
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2015-05-21 12:01:00責任轉移到法院 出事法院扛
作者:
yisdl 2015-05-21 12:01:00市府光紓散就跟遠雄不合了那有場商可以一天到晚跟主管機關槓上的
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-21 12:02:00其實看新聞後兩段，北市府是希望有改善計畫後繼續施工
作者:
yisdl 2015-05-21 12:02:00如果安全標準主管機關都沒有處置權 那未來市府要怎麼擔任主管機關
要不要討論一下，是否安全和法院判定後的責任關係??
作者:
yisdl 2015-05-21 12:04:00市府已經告知這蛋不安全 若法院要裁定續工 那當然法院要負
真的安全，法院判安全 或 不安全法院卻判安全 之類的
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 12:04:00法院還是不用負責阿
作者:
yisdl 2015-05-21 12:05:00當然要 因為市府認定不安全
不管法院怎麼判台北市政府都贏，到時候死人北市府也已
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 12:05:00遠雄要證明的是現在停工造成板南線的危險>81項違反建照
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-05-21 12:05:00某樓都沒發現人家都無視於他的存在 XDD
作者:
chris7 (喉頭一甜)
2015-05-21 12:06:00法院未來若讓遠雄復工，代表有法院替台北市民安全背!!!!!!
作者:
yisdl 2015-05-21 12:06:00除非法院能證明市府要求的停工是出於惡意
作者:
aqwa (我想去流浪.....)
2015-05-21 12:06:00法院：本院並無工程專業知識，聲請人是否聲請鑑定？
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 12:06:00的危險
作者:
yisdl 2015-05-21 12:07:00若市府的停工非惡意 那市府就有主管權 你法院要跳過市府
作者:
pigmouse (你!已經被我叮住)
2015-05-21 12:07:00銀行團會不會抽...讓我們繼續看下去
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-05-21 12:08:00這局市府已經贏了拉！誰趕拿人民生命開玩笑
作者: ljm87 (gfhdflj) 2015-05-21 12:09:00
法院:打到自己人啦 住手~~
作者: gg889g8 (凰) 2015-05-21 12:10:00
停工 雄雄GG 不停 法院要背書 這很精采喔
作者:
yisdl 2015-05-21 12:11:00若法院無法證明市府處分有暇疵 那就必須尊重主管機關的專業
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-21 12:12:00遠雄軟掉啦 可以結案了
作者:
yisdl 2015-05-21 12:12:00今天法院接受假處分的前提必須是市府的處分有法律上的違背
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2015-05-21 12:12:00遠雄大概要準備幾十億元砸法官了 法官接穩囉:)
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空) 2015-05-21 12:13:00
北市府開大招啦
作者: gg889g8 (凰) 2015-05-21 12:15:00
雄雄GG惹 阿不是很秋
等等!!!依訴願法第93條第二項只有兩種情形可以例外地停止執行。但無論是合法性或難以回覆的損害都不符合
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-21 12:16:00所以現在情況是?
作者: ericeric91 (ericeric91) 2015-05-21 12:18:00
哪個法官想被牽拖啊XDD
作者:
unadix (一到十)
2015-05-21 12:18:00法院未來若讓遠雄復工，代表有法院替台北市民安全背書
作者:
shi21 (人蔘啊～)
2015-05-21 12:19:00法院敢背書嗎？ XD
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2015-05-21 12:23:00真想看到KP有對上噓噓東的一天
作者:
xoyster (若隱若現)
2015-05-21 12:23:00高招
作者:
ksxo (aa)
2015-05-21 12:26:00雄哥:先幫我查一下法院是誰開的 什麼? 是X黨 那不能讓他扛阿
作者:
kk9517 (ABo)
2015-05-21 12:31:00到最後要變成法院背書了 真的當法官都棒槌喔XD
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2015-05-21 12:31:00逼遠雄認真處理,但他就是裝死阿
作者: yohan0219 2015-05-21 12:33:00
高招
作者:
abc53 (abc)
2015-05-21 12:35:00XDD
作者: oilcaptain (檸檬愛玉) 2015-05-21 12:35:00
法務局長講話真的可圈可點
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-05-21 12:36:00柯P加油!
作者:
OOQ (..............)
2015-05-21 12:37:00就北市拉法院作靠山啊
作者: grayeric (gray) 2015-05-21 12:37:00
國民黨:自己的案子 自己查
作者: oilcaptain (檸檬愛玉) 2015-05-21 12:40:00
法院認證的不安全建築 到時候真的就GG了
作者: mos47 2015-05-21 12:40:00
這招厲害!!就是要拼法院認證
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2015-05-21 12:51:00仔細想想，這招有點厲害欸