※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 後來明鄭撤守台灣，開始組織政府，管理當初入殖的移民，也有屯墾的舉動
: 算是台灣首個，完全立基於一島的 "外來政權"
: 明鄭與清朝的關係是處於內戰架構之下
你自己都說明鄭與清朝的關係是處於內戰架構之下
因此明鄭時期
中國的當代政權實質掌握台灣
政治局勢也實質影響台灣(比如內戰，清vs鄭)
台灣屬於中國內部
所以從明鄭時期開始
台灣就是中國的一部分
台灣人即為中國子民即中國人
: 隨著明鄭投降清朝，台灣這個殖民地，這個島 也正式納入中國政權的統治之下
: 接下來的歷史大家都很清楚了
: 清朝把台灣這個殖民地割讓給日本，然後二戰後中國又要收回來
既然有所謂的「割讓」
就代表台灣是中國的一部分
台灣人也是中國人的一部分
沒有實質權力是無法「割讓」的
不然你現在喊你(台灣)要把拉斯維加斯割讓給俄羅斯 看有誰理你(台灣)
接著中國又把台灣從日本手中「收回來」你也這麼覺得。
所以台灣現在又是中國的一部分
台灣人也是中國人民的一部分
: 在這兵荒馬亂的時期
: 此間 台灣本地居民自然產生了 "自己的事自己管"的意識，雖然很朦朧、不明確
: 也常被大中國意識給混淆了
: 接下來就是 KMT於中國內戰失敗，"轉進"到台灣，從這個意義而言，KMT算是
: 另一個外來政權，一直到民主化以後
這邊邏輯就開始奇怪了
從上面歷史
和你的分段論述一直看來
台灣自明鄭以來始終都是中國的一部分啊 (除了短暫割給日本又收回)
怎麼突然間中國的政黨KMT變成外來政權了??????????
那裡的外來?
俄羅斯空降政黨KMT?
還是美國麥克阿瑟成立KMT政黨?
或者日本天皇籌組KMT?
KMT就是成立於中國的政黨啊
照上述歷史一路看來
台灣也是中國的一部分
KMT就是中國的台灣的政黨啊
這是內部政權哪來的外來???????????
: "中華民國"這個政權才完全被轉化/馴化為本土的，屬於台灣本地人自己的政權
: 但是這只是"事實上"的情況， "法理"還沒有隨事實加以完全調整
: 而目前的國際局勢也很難容許台灣大動作的調整"法理"
: 簡單整理
: 1. 台灣是經過多次轉讓的殖民地
: 2. "中華民國"原本是外來政權，經過民主化之後，轉化為"自己的事自己管"的本土政權
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你自己的論述 和你自己的結論 自打嘴巴