如標題，這個問題其實兩三個月以來一直都很混亂。
大巨蛋的停工對捷運到底危不危險?
市府、遠藤兩派人馬都有土木技師、有學者，
雙方都有科學立據，問題是對外行人來說，
到底哪邊的學者說的才對啊?
作者:
Nchun (NNN)
2015-05-21 18:40:00感冒流鼻水阿 怎麼會危險
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2015-05-21 18:40:00有停經危險嗎
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-05-21 18:40:00核四當初就是停工 變成降
作者:
shaoyi (羊ㄇㄟㄇㄟ)
2015-05-21 18:41:00危險!但繼續蓋更危險
作者: taimu (？) 2015-05-21 18:41:00
只要是工程 都存在危險 這答案滿意嗎?
作者:
elibra01 (飛行荷蘭人)
2015-05-21 18:41:00如果連勝文當選都不會危險啦～有得怕嗎？
作者: ak4977011 (毛毛) 2015-05-21 18:41:00
你要是認真問就會去土木版而不是八卦版了
作者:
hosen (didi)
2015-05-21 18:43:00雨季來，如果底沒打完，會滲水，最終就像潰堤ㄧ樣，崩塌
科學到最後也是很多未知 反正就賭天龍人的命夠不夠硬
作者:
hosen (didi)
2015-05-21 18:44:00就想像打底好像在蓋堤防ㄧ樣
作者:
MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)
2015-05-21 18:45:00沒人理三樓 好可憐
作者:
joanrey (發呆中)
2015-05-21 18:46:00現在應該擔心的是過幾天又有一波梅雨鋒面會比昨天還大擔心會不會看到台北湖重現人間
作者:
hosen (didi)
2015-05-21 18:47:00除非要回填，不然還是把底打完較安全
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-05-21 18:54:00這樣講啦 我只相信市政府的評估 總之遠雄利益優先講的話大概連一成都不能信