在問死刑能不能解決問題,我們要先問對問題
到底是「死刑能不能解決鄉民的問題?』
還是「死刑能不能解決社會中人殺人的問題?」
第一個問題,如果所謂的死刑是把殺人的犯人抓到,
並且罪證確鑿,百分之兩百確定是這個人殺的
於是我們把這個畜生拖到外面送他一顆慶記一切問題就解決
我想各位應該腦袋沒這麼簡單吧?
這裡有個最大的問題,就是司法制度的問題
最有名的反例就是江國慶案
到底誤殺了江國慶的人
我們該秉持著殺人者死的精神
把法官拖出來償命,還是檢察官出來上吊,或是把陳肇敏抓來鞭屍?
國家究竟有沒有奪取人民性命的權力?
到底我們司法制度會不會造成冤案?
第二個問題,先講一個小故事
有兩個路段設有超速照相,A路段抓到罰兩千萬,B路段抓到罰兩千塊
哪一邊的路段違規的人多?
答案是沒有在抓違規的路段
這是國外對於死刑的研究所得出的結論
人性是機掰的,我們知道一個路段有測速照相,但如果我們知道這是假的沒人會抓
那麼就沒人會遵守路段的限速,相信各位鄉民心裡都在偷笑這是對的
罰的多重不是重點,重點是能不能被抓到
所以問題還是要回歸到司法制度究竟建不健全,能不能夠抓到對的人?
就如同關鍵報告這部電影一樣,就算我們發明一種能夠預知謀殺的系統
謀殺依然會發生,不同的是預謀殺人會減少
不是因為會被冰起來,是因為會被抓到
所以,死刑到底能不能解決問題?
對挪威來說,死刑是不能解決問題
對台灣鄉民來說,死刑可以不用看到問題
至於問題解決與否,關我屁事