※ 引述《THEHELY (妳壞壞)》之銘言：
: 死刑有沒有必要存在？
: 會不會有人不敢自殺
: 假借殺人名義來讓政府動手
: 這種人不知道多不多
: （目前就知道鄭捷是這種人）
: 另外如果不執行死刑
: 有什麼方法可以讓犯人真心悔過
: 並且可讓社會大眾以及被害家屬
: 拍案叫好
: 有沒有死刑是否必要的八卦？
: 補充說明 我想有些人都誤會了
: 我的立場 如果死刑能減少犯罪哪當然死刑好 但是如果不能呢？
: 但是如果遇到例如鄭捷最初就是想死不敢死的人呢？
: 死刑反倒是變他殺人的一個動力
: 這時 死刑真的有用嗎？
: 樓下一堆廢死這廢死哪
: 不知道是否你家有事 否則你怨恨他們幹嘛 怨恨對象應該也是兇手吧
: 搞錯對象嘍！
不管國家的法律制定有多完善，要是有人拿命跟你拼了，你不管怎麼防也沒辦法，
簡單來說，連命都不要了，你還能拿他做甚麼?所以對鄭捷來說死不死都一樣。
至於再犯問題，死刑跟無期徒刑，其實對人民來都差不多，反正你也不會看到他了，
假釋?不好意思，假釋也不是說放就放，要經過很多程序，還可以一直駁回駁回，
對於真正的惡人，如鄭捷，根本不會有讓他假釋的機會，簡單來說大概就關到死了，
要是真被他熬到假釋了，我相信他大概是坐輪椅出來的，腳麻了人老了走不動了，
這種人也很難犯甚麼罪了，說不定還會拜託監獄不要放他出來，沒接觸社會太久，會怕。
至於一堆輕罪再犯，反正就三振法案，犯第三次不得假釋，簡單來說就是關很久，
一個人你十年二十年看不到他，對你來說跟死了也一樣，反正就是一直關，
關到最後，老了走不動了，也不會犯罪了。
要說最好的解決方法，依照現在的大社會風氣，大概就是要犯人做出補償吧，
像是在監獄工作一輩子，所得都給被害人家屬，或是去付出勞力，做一些公共建設，
幫忙蓋房子、砌磚、鋪路造橋，當免費勞工，一輩子貢獻社會，至少有所助益，
在他有生之年壓榨所有利益，而不是一顆子彈送他回家，只滿足報復心理。