外交政策一向都是以國家利益為優先來制定的，這點可以從美國身上看得很清楚。
老美重不重視台灣? 一切都是看國際體系的權力結構如何轉變。
大家都知道的歷史，原本杜魯門要放棄蔣中正了，但因為韓戰爆發，美國怕共產勢力
更進一步的擴張，於是協防了台灣，台灣才因而有今日的繁榮和民主。
到了1970年代，由於中共跟蘇聯因為珍寶島事件產生了許多摩擦，
尼克森一看機不可失，變拉中共一起來對抗蘇聯，那當然一定也必須拿一些東西來換，
也就是台灣的利益，所以上海公報的簽署也定調了一個中國的原則。後來的總統卡特
也是依循這樣聯中抗蘇的策略，簽訂了建交公報。有趣的是，到了雷跟總統，他批評過
卡特的作為就像是出賣盟友一樣，但是呢?沒錯，他也跟中共簽了817公報(雖然是有伏筆)
，這些都是在冷戰的美蘇對抗氛圍中，美國為了擊敗蘇聯而做出對己有利的政策，
這時候犧牲了多少台灣的利益大家也都心裡有數。
而現在，冷戰結束後中國崛起了，而且速度驚人，大家也都認為美國的霸權地位很快就會
被崛起的中國給動搖。再看看中國近年來從韜光養晦到和平崛起過程中在周邊區域的種種
活動，其實都讓美國有很強烈的不安全感，現實主義者認為在國際體系無政府狀態下，國
家必須不斷的尋求權力以保生存，所以後續的重返亞洲還有與南海周邊國家加深
軍事交流等鞏固權力的動作才會出現。
台灣這時候，也因為戰略位置和過往與美國的關係又開始被關注。但說得殘酷點就是...
對美國來說，台灣這棋子真的是很好用，只要維持現狀就是一個可得或隨時可棄的活棋...
反正到頭來，台灣的動向都還是要從國際政治動態來做判斷。
雖然很不想承認，但還是老話一句:
The strong do what they can and the weak suffer what they must...