作者:
april79 (四月)
2015-05-22 09:17:49※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言：
: 認同同屬一個國家只是政治主張不同，才叫政治立場不同
: 隨便把別人國家當作自己家的，那不叫政治立場不同，
: 那叫bovine spongiform encephalopathy (BSE) 末期，
: 大腦已經嚴重空洞化了。
: 你舉了一個很好的例子，不過很多人認為馬先生本來就沒有腦。
我不懂這樣激怒中國有什麼好處
一中值多少錢？一中能吃嗎？
他們這麼愛聽一中，哄一哄他們就是了
況且一中真的是錯得嗎？
歷史上：兩岸過去確實同是一個中國
法律上：中華民國憲法、對岸的反分裂法都承認一中
國際上：9成以上的國家都承認一中
底下一定很多噓文，但我句句屬實，理智點認清現實
想台獨？可以。
拳頭！拳頭！拳頭！
歷史上沒有獨立不需要武力的。
等哪天台灣有打下半個中國的能力，就有宣佈獨立的能力。
要打中國，前提就是一中，這個前提下打中國，就是內戰
一中是中國打台灣的藉口，但反過來也是台灣打中國的藉口
可是極少人認清這點。
一但中國內戰、或者中日戰爭、中俄戰爭、中美戰爭
台灣都有契機出兵，一但出兵，就是香港登陸，先拿廣東，再下福建
一個禮拜解放南京，半個月劃江而治，從此中國分南北
別以為不可能，歷史上太多不可能了。
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-05-22 09:18:00新加坡表示..?
作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2015-05-22 09:19:00句句屬虛吧
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2015-05-22 09:19:00歷史上的一中:中華民國 中共自稱的一中是1971年開始
作者:
Leeng (Leeng)
2015-05-22 09:20:00好吧 最後一段有笑 你再補個螞蝗御駕親征士氣+1吧
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-05-22 09:20:00自己先示弱 對方會越來越得寸進尺
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2015-05-22 09:20:00好文，理智推
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2015-05-22 09:21:00所以中共所謂的一中到現在 還沒滿50年
金融秩序 踩到美國底線惹 未來只會讓台灣更走向獨立
作者:
odahawk (羊皮狼)
2015-05-22 09:21:00為什麼要打下半個中國？能讓中國過不來不就行了嗎
作者: showblue 2015-05-22 09:22:00
翻出大法師牌組，大喊決鬥!相信日本同事一定支持你
作者:
erain (雙手緊貼褲縫)
2015-05-22 09:22:00這~~台灣人應該要的不是跟對面任何一省變同國的吧??
作者:
audi1005 (totot)
2015-05-22 09:23:00這年頭都是想解決問題的人負責 製造問題的人不用
作者:
kkuso ( B-Cat)
2015-05-22 09:24:00獨立只能武力？蘇格蘭獨立公投有戰爭？
作者: nozomimywife (東條希我老婆) 2015-05-22 09:25:00
123456789
作者:
kkuso ( B-Cat)
2015-05-22 09:27:00支那人的認知世界只有拳頭跟金錢跟野蠻的叢林法則
作者:
oter 2015-05-22 09:28:00一篇文透露你 沒讀法律 歷史不及格 腦補國際關係 念書好嗎?
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-05-22 09:28:00
你剛提的roc憲法啦 還是 prc自慰法 那一部有台灣人意願？
作者: b9602220 (laing) 2015-05-22 09:28:00
國際上一中就是PRC,為什麼要搶中國這個名字代表自己的國家？
作者:
orz0928 (伊恩Ian)
2015-05-22 09:30:00請問甘地是？
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-05-22 09:30:00
你是人這件事情 你需要去跟別人打一架 你才是人嗎？
作者:
TIC05 (悠閒過生活)
2015-05-22 09:35:00你說的是事實，所以我推住民自決
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2015-05-22 09:41:00解放南京XDDDDDDDDDD 有笑有推
作者: nancysgn 2015-05-22 09:45:00
激怒中國？只是捍衛自己國家就怕激怒了誰？
作者:
zxlt3722 ((／‵Д′)／~ ╧╧)
2015-05-22 09:48:00鍵盤戰爭 自嗨用