作者:
zaizen (太陽研究社社長)
2015-05-22 10:33:18如果以同步輻射來說
台灣一個國家養兩個
但是新加坡一個大學裡面就有一個
新加坡國立大學裡面就有一個
但是門禁很鬆 我有一年過年還直接殺進去最裡面的核心地帶
你可以知道有多鬆了
但是新加坡目前很崇拜台灣新的同步輻射源 台灣光子源
因為比他們威一百倍
至於中國的上海科大 也想要自己打造一個
也是打算丟一堆錢下去
不過台灣之光就這樣沒了 很令人意外
太陽不是宇宙中最亮的星體嗎?要怎麼比太陽光亮百萬倍
作者:
SRNOB (SRNOB)
2015-05-22 10:34:00因為使用效益不佳 看看苗栗 一次能讓多少苗栗人看到光
作者:
westwet (西溼)
2015-05-22 10:35:00kmt不意外，kmt:一億可以支援多少營養午餐和免費鮮奶！
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2015-05-22 10:35:00你不懂他們的邏輯 搞這個賺不到錢的 不如拆掉蓋百貨商場
作者:
kohanchen (kohanchen)
2015-05-22 10:37:00為什麼不自行籌措經費? 像是設施旁邊設置攤販之類的
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2015-05-22 10:39:00然後搞個文創 旅館 商場之類的嗎? XD
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-05-22 10:40:00認真問，這個有甚麼發展性?若是花瓶研究省下來好了
作者:
Golf19 (19Golf)
2015-05-22 10:41:00比起2天燒兩億，這還比較夠格當夢想家計畫
很多癌細胞蛋白質研究從TLS出來的現在的TPS又比TLS強，可研究項目更多
作者: hiphopphysic (真好命) 2015-05-22 10:47:00
可分析臨場晶體結構 原子價數 原子的鍵結環境
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2015-05-22 11:05:00這發展性可大了,奈米等級的如果要看精細的部分只能靠它,沒有這個,你做了一堆奈米的東西也不知其所以然