我先講結論 這篇投書主張繼續現有的國民黨南海論述 就是支持九段線
支持九段線就是支持統一
該篇投書內容：
中時：http://www.chinatimes.com/newspapers/20150522001650-260109
民進黨對美表示重新執政後，考慮放棄南海主權。華府布魯金斯研究院研究員郭晨熹
（ Lynn Kuok）指示台灣，
應與大陸切割並闡明南海U形線符合聯合國海洋法公約（UNCLOS）
請問為什麼一個美國智庫研究員發表言論
變成「民進黨對美表示」 這兩段是怎麼接的？ 當到教授作文都不會寫喔？
然後下一段開頭就：
明瞭民進黨賣國想法，需對照馬政府堅持的南海領土海域主張
在這邊文章裡面，民進黨的想法根本沒有出現啊！！！！！！！
光聽你你腦補就飽了啊
好吧，我姑且去追蹤的一下 這個說法是怎麼來的
我找到比較可能的來源是：
前國家安全會議副秘書長和立法委員張旭成說：
「台灣2016年換了政府之後就有這種可能。因為民進黨的人，包括本人，都已經表示台灣應
該調整我們對南海領土的主張。
國民黨政府1947年在二次戰後所提出的九條線或十一條線的立場，
跟今天台灣的政府沒有關係。」
鉅亨網（連結不能放）
這邊談與其說是「放棄南海」不如說是放棄九段線作為南海主權的主張
為什麼？因為九段線就是中國的主張啊
最重要的就是這張圖：http://imgur.com/ce2YMCR
看到沒有！九段線就是把台灣包在中國裡面，台灣會位於中國領海
所以支持九段線就是支持統一！支持九段線就是支持統一
那最後說一下人的部份
作者王冠雄之前有提過「兩岸共同海上維權」的主張，認為美日去干擾
http://big5.chinanews.com:89/tw/2013/12-14/5619780.shtml
也參與過旺中旺中旺中主辦的南海研討會
座談會邀請大陸中國南海研究院院長吳士存、中國社科院邊疆與近代史研究所研究員李國強
，國立政治大學國際關係研究中心研究員劉復國、國立師範大學政治研究所教授王冠雄與會
，《旺報》總主筆戎撫天主持
中時：http://www.chinatimes.com/newspapers/20140224000782-260301
另一位高聖惕是行政院飛安會副主委同時
在中國國家級研究機構「南海研究院」擔任特聘 研究員。
當然這不是說這兩位就才是賣台 因為以例如宋燕輝教授也列名南海研究院
但是其學養值得信任
但這兩位提出那麼契合中國的統派主張 中時又大肆炒作 這背後的真相就值得懷疑了囉
※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(政治清潔工))》之銘言：