常常聽人抱怨台灣歷史課本編的有問題
小魯想問，為何少時讀書沒人鼓勵閱讀課本講義以外的資訊呢？
最近在讀一本書叫《少年臺灣史》，是周婉窈教授編寫的，內容與以前死板的歷史課本不
同，反而很鼓勵我們思考前因後果！
這不就是我們應該要的能力嗎？
剛好讀到這頁，附上來給各位大大
http://i.imgur.com/2rGDrsH.jpg
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2014-05-22 13:23:00
哇屋
作者: asd456fgh778 ( ) 2015-05-22 13:24:00
長姿勢了
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-05-22 13:25:00臺灣不需要不會洗腦的歷史讀物
作者:
afa1026 (啊罰)
2015-05-22 13:25:00台灣歷史良心
作者:
cheric (Respect)
2015-05-22 13:25:00長輩會說 讀歷史你以後出來要做什麼工作？ 安利還是賣保險
作者:
ams9 (大發利市)
2015-05-22 13:25:00現在課本寫得還真白話 以前部編版比較字斟句酌
看了這頁內容 就是綠教授寫的 真要全面思考的話其實藍教授的也是要看
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2015-05-22 13:26:00因為大部份人讀歷史只是要升學
作者:
wow8228 (wow8228)
2015-05-22 13:26:00推周老師
讀文組沒出息 板上一句話就打死修得愈好 愈詳細 觀點愈多元客觀 就愈厚 誰要讀?
作者: lovegloria 2015-05-22 13:31:00
推
到了大學什麼參考書目 建議閱讀，有幾個人當一回事?還有文組內部也在內鬥，周的%數未必壓得住其他老頭
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2015-05-22 13:36:00
台灣不是沒歷史，只是真相大多掩埋或被有心人忽略
作者:
MrXD (Mr.XD)
2015-05-22 13:37:00課綱都能一堆ooo亂改了
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-05-22 13:37:00學校教歷史都是叫我們硬背起來 很少有老師會仔細解釋背後的前因後果 那麼這種歷史又能給我們什麼啟發
作者:
braai (圓山田孝之)
2015-05-22 13:39:00看過推…越往後看越火大
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-05-22 13:40:00台灣的歷史課是為了貫徹舔共賣國的決心
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2015-05-22 13:41:00廣告
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2015-05-22 13:41:00欲滅其國 先滅其史
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2015-05-22 13:42:00
問大部分的人歷史，他們回答也像是在考試一樣，像是
作者:
milulite (miluli Te)
2015-05-22 13:42:00右邊也要拍啊
作者:
Maisie (自由)
2015-05-22 13:46:00推 要來看看了！
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2015-05-22 13:47:00路過
作者: RockManX8 (洛克人X8) 2015-05-22 13:51:00
歷史是用來洗腦的 不是什麼鑑往知來
作者:
GA389434 (GA389434)
2015-05-22 13:58:00推
作者: Alanovel (下雪的沙漠) 2015-05-22 13:59:00
周是好老師哦
作者:
whahaha (口桀口桀口桀)
2015-05-22 13:59:00推推
作者: flyhattmann (茶哉) 2015-05-22 14:03:00
缺乏思考有部分是被標準答案害的
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2015-05-22 14:03:00
KMT殖民者不洗腦 他們的政權早就垮了 台灣人要自覺 把流亡政府趕去金馬
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-05-22 14:03:00
藍/紅的史觀喔...可以去看一下海峽學術出版社戚嘉林之