常常聽人抱怨台灣歷史課本編的有問題
小魯想問，為何少時讀書沒人鼓勵閱讀課本講義以外的資訊呢？
最近在讀一本書叫《少年臺灣史》，是周婉窈教授編寫的，內容與以前死板的歷史課本不
同，反而很鼓勵我們思考前因後果！
這不就是我們應該要的能力嗎？
剛好讀到這頁，附上來給各位大大
http://i.imgur.com/2rGDrsH.jpg

哇屋

右邊那頁也要拍啊，搞什麼

因為台灣人讀書不是為了知識

長姿勢了

臺灣不需要不會洗腦的歷史讀物

台灣歷史良心

長輩會說 讀歷史你以後出來要做什麼工作？ 安利還是賣保險

現在課本寫得還真白話 以前部編版比較字斟句酌

看了這頁內容 就是綠教授寫的 真要全面思考的話其實藍教授的也是要看

我好希望把中國史通通拿掉，浪費生命

因為大部份人讀歷史只是要升學

會聽到玻璃碎掉的聲音

推周老師

我也覺得台灣教育 中國史其實比重太多 歷史這麼廣

難得好書...

因為五千年歷史是中國人唯一能吹噓的事情惹

歷史留下的往往都不是 而是權力者需要的

讀文組沒出息 板上一句話就打死修得愈好 愈詳細 觀點愈多元客觀 就愈厚 誰要讀?

推

這本應該成為高中歷史課本

到了大學什麼參考書目 建議閱讀，有幾個人當一回事?還有文組內部也在內鬥，周的%數未必壓得住其他老頭

台灣不是沒歷史，只是真相大多掩埋或被有心人忽略

課綱都能一堆ooo亂改了

學校教歷史都是叫我們硬背起來 很少有老師會仔細解釋背後的前因後果 那麼這種歷史又能給我們什麼啟發

看過推…越往後看越火大

台灣的歷史課是為了貫徹舔共賣國的決心

廣告

欲滅其國 先滅其史

問大部分的人歷史，他們回答也像是在考試一樣，像是

右邊也要拍啊

推 右邊呢

推 要來看看了！

推周老師！

路過

歷史是用來洗腦的 不是什麼鑑往知來

推

周是好老師哦

推推

缺乏思考有部分是被標準答案害的

KMT殖民者不洗腦 他們的政權早就垮了 台灣人要自覺 把流亡政府趕去金馬

藍/紅的史觀喔...可以去看一下海峽學術出版社戚嘉林之