Re: [問卦] 蝴蝶效應是真的假的?

作者: sean0610 (天龍蛇)   2015-05-22 14:28:34
※ 引述《VOLK11 (VOLK)》之銘言:
: ※ 引述《gear5817390 (吾乃五樓王是也)》之銘言:
: : 無庸置疑,蝴蝶效應是真的!
: : 你在PTT發這一篇文,立馬一堆人陪你瞎腳回應你
: : 所謂,傷了一位騎士,輸了一場戰鬥;輸了一場戰鬥,亡了一個帝國
: : 一個壞的微小機制,如果不加以及時地引導以及調節,將會給社會帶來非常大的危害
: : 一個好的微小機制,只要你正確的指引,經一段時間的努力後,將會產生良好的效應
: : 連鎖反應就是如此,太多案例可以舉了
: : 如2008年、2012年某大選、鄭捷事件、張彥文事件都是如此
: : 而現在再進行的蝴蝶效應則是某市長吧
: : 稍微說幾句,或被其他有心人士小說一下,這裡的言論就會像龍捲風一樣瘋狂橫掃
: : 可能未來帶來的影響會更大吧,是好是壞就拭目以待吧
: : 你說這不是蝴蝶效應,什麼才是蝴蝶效應?
: 任何事都有影響性是真的..相互影響當中..
: 但沒有蝴蝶效應那麼嚴重
: 如果地球上每件事都像蝴蝶效應那麼嚴重..一點幽微事件都動則得咎,
: 那這世界早就垮台惹
: 今年米國已經有七十幾造龍捲風..還是沒垮台
: 任何三次元.物質界的影響,要累積成一定能量,
: 包括物理定律,包括思想和行動能量的累積..才會產生大的效應
: 台灣政治效應,從太陽花開始,是頭推效應
: 後面的骨牌效應是?
: 個人大概可以推得出來..根本不用算命,用邏輯和直觀就知道惹..看倌覺得哩?
: 所謂掌握成功的人..就是掌握歷史先機,洞燭機先的人..XD
世上任何事情都有可能是一個很小的原因造成的…
有些人可能一個不小心,卻造成影響世界的結果呢!
有些人可能只是禮貌性的跟人握個手
結果就有許多事發生
蝴蝶效應基本上可信度是很高的
作者: tommy421 (tommy421)   2015-05-22 14:29:00
馬鶴凌這一發 讓台灣失落八年
作者: gear5817390 (斑馬與蝴蝶)   2015-05-22 14:30:00
猛!一篇蝴蝶效應文開始一堆回應文了XD
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-05-22 14:31:00
為了回這篇廢文我大便晚了三分鐘出來..你說嚴不嚴重
作者: SosoDEmoN (收收)   2015-05-22 14:38:00
為了回這篇廢文我晚上睡覺延遲十分鐘..你說嚴不嚴重
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-05-22 14:39:00
馬鶴凌的確當初應該閉嘴,不應交待遺言這效應可大惹..讓一個死心眼總痛,想用不當手段化獨漸統因為某窘認為這樣是孝順..ZZZ..起瘋惹..能說爛娥效應嗎兩岸的根本問題很複雜啦..維持現狀才是創造雙贏的方式不然土共和老米的關係會更緊張..美.中.台三方牽制誰都難越雷池一步..螞蝗除非不要綠卡,否則很難得罪老米老米挺台,是台有利用價值..台寧被利用,是壓根不想統一因為..統一對台灣一點好處也沒有,要失去民主和自由來換我國並不用藉由統一,來壯大強國聲勢中美遲早會打起來..我國最好隔岸觀火,干偶們闢室而且,中美萬一'打起來的話,中果戰敗的機會這三十年內還是偏高,因為米國一堆秘密武器還沒面世啦..土共別找臉洗基於和對岸同一基因譜,個人友善提醒,義和團成不了啥事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com