http://money.udn.com/money/story/5648/918983
消基會：「買賓士 要3年不吃不喝」
2015-05-22 14:30:29 聯合晚報 記者／曾宛琳
台灣進口車價格偏高，消基會今天舉行記者會表示，台灣進口車售價相較於其他國家，明
顯高出許多，對消費者太不公平；消基會比較發現，台灣人想買一輛賓士車，起碼要不吃
不喝工作三年多才買得起，但美國只需要九個月。
消基會表示，台灣目前國民平均所得遠比美國、日本等國家低得多。根據行政院主計處統
計，2013年台灣國民平均所得為美金1萬8700元，每月約為新台幣4萬8308元，而美國與日
本的國民平均所得分別約為11萬9094與8萬2388元；相較之下，美國的國民平均所得約為
台灣的2.5倍，日本約是台灣的1.7倍。
消基會這次調查台灣、美國、日本的汽車價格，取自各國Yahoo網站。台灣國民所得偏低
，進口車稅率卻訂得太高，消費者要買進口車相對困難。例如Mercedes-Benz C-Class，
台灣售價188至474萬，美國與日本各只要119至194萬、105至161萬。
消基會年初檢視各汽車大廠的售價後更發現，若以各國車價和國民每月平均所得來分析；
台灣人須工作38至98個月才能買得起一輛賓士，日本只要13至20個月，美國只需9至16個
月。
除了賓士外，消基會說，TOYOTA、HONDA、BMW、Audi、Volkswagen的平價及豪華車款，美
、日兩國的車價也都比台灣更便宜。
消基會交通委員會委員、中央警察大學兼任教授郭守穗表示，台灣政府目前針對汽車工具
2000c.c.課徵的貨物稅30%太高，再加上有進口稅、營業稅、推廣貿易服務費種種費用，
才會讓台灣進口車的售價相對偏高。
郭守穗認為，當年為保護國產車市場，才會課徵進口車較高的關稅，但如今台灣國產車市
占已攀升，政府不應繼續以高關稅政策來保護國內汽車產業。
郭守穗指出，政府若把「汽車」視為民生的交通必需品，而非奢侈品，政策就應改變，例
如降低目前偏高的貨物稅，才是對台灣購車族、消費者更友善的做法。
財部：台灣貨物稅沒偏高
針對消基會指出台灣貨物稅太高，才導致進口車價太貴，財政部對此表示，貨物稅必非只
對進口貨物課稅，國產車也有相同稅率的貨物稅，進口車和國產車皆一視同仁，並非用來
保護國產車市場。
財政部賦稅署副署長許慈美表示，稅費徵收有些是使用者付費的概念而徵收，有些基於國
家財政需要而徵收，有些則因為有外部性而徵收，但若以25至30%的貨物稅來看，與國際
相比，台灣並沒有偏高。
許慈美表示，稅率的訂定不像外界想的這麼簡單，依國情不同，經濟財政稅收狀況也不同
，各國皆有不同的考量。像是台灣的租稅負擔率只有12%，新加坡的租稅負擔率是13.7%，
日本的租稅負擔率達17.2%，美國則高達19.3%，台灣全國稅收佔國民生產毛額比率已算低
的。
點評:
很多人連三年不吃不喝都買不起......
嗚嗚