剛睡到一半被朋友叫醒，說我害到國發會了！心想怎麼會這樣，一看原來是我被護樹盟查ip惹！
她說很厲害的網友告訴她，這ip電腦是在行政院中部聯合服務中心國發政策推廣組，這棟大樓是現在中部外交部辦公室的大樓裡面。
http://miupix.cc/pm-D1BBBA
但我不在那啊！我用經緯度查，明明就是落在光復國小對面啊！我怎麼會不知道我在哪。
想讓別人相信，也要先查證一下是否為事實嘛。
而你沒有查證網友說的話就寫一篇誤導，把戰火引到藍綠上，這國發會不是很可憐嗎？有機會我也想去那上班啊
另一個很莫名是帳號被歸類在kmt網軍，先前大選應該也不少人跟我一樣吧！但說我的文章是攻擊是抹黑，那難道噓文的也全是婉君們？！空拍圖都是ps？
而妳們護樹盟的文章就是正義？
其實想帶風向的是環團你們吧。故意要把我跟國發會跟kmt扯在一起，那先前那一篇文章就被妳們廢掉了！
http://miupix.cc/pm-2CLNZE
你們真壞...
全力支持台雞雞台中設廠，用力幹掉三猩！
※ 引述《m80237642 (水果糖)》之銘言：
: 改個標題 -
: 中部環團反台積電 陰謀論？ 遊行小心被利用！
: 小弟不才，看了最近的反中科擴廠反台積電反林佳龍系列文，加上昨天的KMT議員也亂入(http://www.pacificnews.com.tw/shownews.php?postnewsid=19&titleid=71387)，內心覺得似乎不對勁啊！
: 首先，來討論虛擬的15萬顆樹好了。
: 網友stofler在153530篇說明如下 -
: 其實環團所謂「大肚山林地」其實是大肚山彈藥庫 根據中研院百年歷史地圖 (http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/taichung.aspx) 大肚山彈藥庫首次出現在空照圖上是1973年 (1948時還是田) http://imgur.com/4ZbaDuO
: 附近期實都是農田，少部分樹林，更不用說是森林 營區裡更是空空蕩蕩，一棵樹都沒有 2004年時Google衛星空照圖 (Google Earth 可以看到不同時間點的空照圖) http://imgur.com/udRyNYy
: 其實樹木面積目測也不會超過營區一半 2010年的空照圖，目標區上方雲層遮蓋 到了2012年的空照圖，就像現在的Google Maps上看到的綠油油一片了 其實現在的空照圖就是彈庫荒廢之後沒有除草，看起來很綠而已啦～ 所以除草很重要！（誤） 至於文中所謂「中科廠房預定地已經將裏頭的一整排林木夷為平地（下圖黃框處），據 環保團體估計，剷掉的樹就有數千棵以上」，其實黃框處本來是半埋式彈藥庫，剷掉的 應該是雜草灌木而已。 比較圖如下 http://imgur.com/nWo37rP
: 再一張對照圖
: http://miupix.cc/pm-7GYDUY
: 沒錯，環團的照片刻意只提供整地後的照片，對比四周綠樹讓人誤以為中間原本也都是樹，殊不知原來中間都是早期的軍方彈藥庫，空拍的綠除雜草，也有竹林、九重葛和掩體擋土牆上的綠色掩護有關。並不是什麼原始林好嗎？
: 所以，53公頃真的有15萬顆樹嗎？環團的主角蔡智豪跟張美慧兩位還說這已經是低估了。
: 而且根據環評書所寫實際開發後為園區面積為34.52公頃。也不是全53公頃都開發。砍樹免不了，但根據台積電環評的現地調查，胸徑10公分以上的樹木為5530棵。台GG也承諾以移植或減一增一等方式進行環境補償。
: 如果依照護樹聯盟的數據，
: 530000/150000=每棵數最多只有4平方公尺的生長空間，樹冠大小也只有２平方公尺，有這樣的森林嗎？
: 更何況裡頭大部份都是相思樹，這也不好移植啊！
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429851031.A.A57.html
: 還有環團要請台積電不要來台中去二林，說二林有631公頃的蚊子園區
: 但事實上，中科二林園區已有16家廠商將進駐。但也因為環團的抗議所以目前正進行二階環評。
: 更何況二林園區也因環評要求，限制全區用水只有兩萬噸，台積電根本不可能去那裏！
: