Re: [新聞] 未談先讓 民進黨欲放棄南海

作者: Verola (sometimes I love you)   2015-05-22 21:54:24
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 先說結論, 能固守的住的領土才是領土。
先說結論,明明就是統媒又在標題殺人,
為什麼每次只要推文最前面幾個黨工帶一下風向就這麼容易被影響?
「沒有要放棄太平島」「沒有要放棄現有的南海島嶼」
而是要檢討聲稱擁有整個南海的唬爛主張,
哪有去最南端佔個島就可以整個南海變成內海的事情?
何況還是重要的國際航道,這種事情各國都不可能接受的。
當初整個南海都是日本控制的,更古早都是無人島沒人在管。
既然現在台灣搶到了某些島,就主張這些島就好,也不會有什麼問題,
因為台灣搶到之前除了日本也沒有其他主權主張過。
就算台灣獨立這些島也不會變成中國的,南海自古中國就沒有踏足過。
至於什麼幾段線那種主張太扯了,現在都是從領土往外延伸12海里,
不然中國何必偷雞摸狗在公海上無中生有把人造物假裝成島嶼?
這種沒人鳥你不合國際原則的過時領海主張才是要放棄的。
: 如果說南海風平浪靜, 大家都對相關的島嶼、領海、經濟利用有共識,
: 那我們當然可以保有下去。但如果情勢升高、發生戰爭,
: 你要如何為如此遠方的一個無人(無住民)小島作戰?
: 放重兵不是辦法, 補給困難。
: 放輕兵被殲滅俘虜, 只是時間的問題。
: 然而在越、印尼、中、菲、台、馬等國家中, 台灣最不具備堅守此島的條件:
: 1. 距離最遠。
: 2. 目前台灣建軍目標完全是以中國侵台的本島保衛戰做為主要目的,
: 沒有多餘的軍力做這種長途運補、境外打擊等作戰
: 所以我個人判斷, 最好的作戰策略就是, 等待時機,
: 在戰爭爆發前夕, 高價賣給與我立場最接近、或是與中國立場最對立的國家
: 這不是民進黨的主張, 還請不必扣民進黨帽子。
:
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-05-22 21:54:00
南海血書
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2015-05-22 21:56:00
假的 作者承認杜撰的
作者: grandwar   2015-05-22 21:57:00
這個我猜跟美國的要求很有關係
作者: syearth (sysearth)   2015-05-22 22:02:00
普丁 習近平: 喔 國際公法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com