這件事的重點其實就是巿府行政程序的問題而已，所以來看看議員們的反應。
: 台北市廉政委員會疑違法外洩公文，台北市政風處22日指出，經查證屬實外流者為市政顧
: 問洪智坤，外洩給特定媒體及名嘴，包括周玉蔻、徐嶔煌及王定宇等人。藍、綠議員認為
: ，市府應處理此案，未來「公文不能隨便在路上再被撿到」，強調公開透明的柯文哲更該
: 負起責任。
即然是公開透明，那麼這些非密件的公文隨便大家看是有什麼問題？
強調公開透明，怎會和公文隨大家看抵觸。不就是因為公開透明所以才任大家看公文嗎？
: 政風處經查屬實後，將調查資料交給北市議會16位藍綠議員。民進黨議員洪健益指出，洩
: 漏的公文雖然不是密件，沒有違法問題，但柯市府一直以來都強調「公開透明」，所以應
: 該審慎處理。他要求未來不能再有公文可以隨便在路上被撿到，市府應公開說明，且對所
: 有具調閱資料權限者，不應調閱速度不對等，要一視平等，並解決內鬼問題。
洪健益加分，他提到重點了。程序問題是最重要的。
是不是任何人跟洪要就可以拿到？如果是，那麼洪是不是調閱公件的對外窗口？看來不是
吧！
所以洪的問題就是他可能違反了公文公開的行政程序，洪健益議員說到重點了。
: 國民黨籍議員王鴻薇也說，議員們長期來都有調不到案件公文和資料的問題，這些資料還
: 經常外洩，詢問市府都得到「非密件」的回應，她認為，公文外洩一再發生，柯文哲應該
: 負責、議處，否則上樑不正下樑歪，未來北市可能到處都能撿到公文。
王鴻薇就不知道在想什麼了，議員長期調不到資料是前朝問題，這不是說很多次了。如果
柯巿府的公文可以這樣任意公開，那她跳出來罵說資料調不到根本沒打到點。
王鴻薇給人的感覺是她在乎的是：
一、議員要先看到，而不是和大家一起看到。這感覺只是面子問題而已....
二、大家都看的到公文
但公開透明了所以公文大家都能看到，不就是柯的目標嗎？
所以王鴻薇罵上樑不正下樑歪，讓大家都看的到公文很奇怪。本來就打算公開，這的問題
是公開程序的問題，而不是公開給大家看的問題。但王議員看來是在意公開給大家看這問
題呀！
本來柯和廉委會的反應都是反正都要公開，給大家看沒差。之前「別惹我生氣」那公文不
也是這樣，柯的反應是反正都要給大家看，那全公開好了。
但這件的核心問題就是洪健益議員提到的，行政序程和調閱平等的問題。柯不是最在乎
SOP嗎？請做好這個SOP，不可以因為最後都要公開就不在乎中途被公開這事。
最後不知道這新聞是不是故意的，但由文中提到的兩黨議員反應來看。
民進黨議員抓到重點了，國民黨議員則是亂抓亂揮，只在乎面子的感覺。