※ 引述《alpac (艾爾帕)》之銘言：
: 奇怪 吱友時報都趕著道歉了
: 下面一堆吱竟然爭先恐後出來護航
: 這種報紙 就算送給我也不要
也不用批評成這樣啦，那篇報導其實是屬於自由時報的網路新聞業務範圍。
不需要批評到報紙。
我絕對不是挺綠的，但是我得承認自由時報的報紙新聞部分，
雖然報導上老愛吃中央豆腐，但整個水準一直都維持得不錯。
只能說現在各家媒體的網路新聞業務都往較誇張的內容走，
自由的電子報系統剛好用到低能一般的編輯放任這種報導跑到網站上。
最好的抵制方法就是大家少看這種網路新聞&電視新聞，都看報紙吧～

豬油水準維持不錯!???

結論是看報紙抵制 哈哈哈阿

自由這次寫事實也遭殃 都不能說真話就對了

那何必道歉 對幹到底啊!

可以這樣切割喔

矮子小三搶人夫時做的搞不好比這篇寫的淫賤十倍

跟中時一個水準，立場都很偏頗

這是事實, 現在每一家網路新聞都很爛, 反正為點閱率、流量能有好看的報表數據能招商廣告就好

自由自己要監督網路部分 而不是切割成實體VS網路

有本事不要道歉 法院見 敢不敢?敢報又縮回去 很沒種耶 自由高層都女人嗎?

原PO頗中壢^^不推不行

中時的水準根本稱不上是媒體 請別拿來跟自由比

切割技有點滿

自由水準一直都很差

顏色對了什麼都對了 不要質疑你的黨報