Re: [問卦] 為什麼對錯字很認真

作者: B0858B   2015-05-23 02:05:57
: 有差嗎 看的懂不就好了 這麼認真感覺活的很累><
我也這麼認為,用中文溝通聽得懂、看得懂即可
生活上真的不必那麼嚴格,碰到什麼讀音都記的起來
語言是溝通用的,不是只拿來考試的(假設各位都考完大學聯考了zzz)
只要不是「故意」打錯字或讀音的話,我覺得是沒什麼關係
反正我們每個人多多少少也會讀錯字,沒有例外
不信?
比方說,下面這20個日常生活會看到用到的詞語,您能夠全部讀對嗎?(越下面越困難)
能全部讀對的人,佔全台灣不到10%
(BUT除了第20項外,這些詞語都是高中畢業前一定會碰到的)
1.烘焙:
2.炸雞:
3.塑膠:
4.法國:
5.亞洲:
6.俄羅斯
7.漩渦:
8.闡述:
9.羽扇綸巾:
10.絢爛:
11.綺麗:
12.嚮導:
13.朝鮮
14.甲烷:
15.烴類:
16.植被
17.平仄
18.百夫長:
19.沅江:
20.冒頓單于:
另外我很好奇,我們都曉得法國要念3聲,但當聽到人家念4聲時,您真的會糾正他嗎?
作者: RNADNA (核酸)   2015-05-23 02:08:00
不會糾正 不過法發音有爭議
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。)   2015-05-23 02:08:00
這20個很簡單阿.....
作者: fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)   2015-05-23 02:09:00
法國的法是借字,france的第一個音借"法"字來代表發四聲也不能說有錯
作者: billa0203 (CATCHMAN)   2015-05-23 02:11:00
泥梭蛇魔
作者: jojoStar (白金之星)   2015-05-23 02:13:00
法Q
作者: hinajian (☆小雛☆)   2015-05-23 02:14:00
我也這麼認為,食物看起來像食物,可以吃即可生活中真的不必那麼嚴格,碰到什麼成份都檢驗一下食物是吃飽用的,不是只拿來檢查的(假設大家都吃飽了zz)反正不是「故意」加工業原料進去食品,我覺得是沒關係我們每個人多多少少也會加錯調味料,沒有例外
作者: chaudieuer   2015-05-23 03:02:00
莫毒纏于 這不是高中有嗎?
作者: williamlignr (novemberain)   2015-05-23 05:25:00
聽懂看懂即可,但是荒謬的低級錯誤(如應該和因該)是必須被糾正的,你就這麼不尊重自己擁有的文化嗎?
作者: Wangdy (蒙古人)   2015-05-23 07:29:00
語言不是規定說了算的,那方言呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com