要廢核
其實最簡單的方法
就是漲用工業用電
台灣工業用電佔全部用電量52%
服務業和住宅才18%
每次漲價先漲民生用電
是在漲個鳥喔
工業用電一度才2元多
民生商業用電
最高累計級數一度要6~7元以上
我是做LED相關
朋友是做節電相關產品
都知道工廠是最難打進去的
因為工業用電便宜
便宜回本時間就拉長
業主換設備的意願也低
更別說屋頂太陽能了
一度電2塊多
哪個業主會想裝
回本要3~40年
一堆人喊漲工業用電傷經濟
漲了他們才會想辦法節電
比蓋一堆綠電有用多了
總花費成本搞不好還更低
對人民來說也更公平
不用民生補貼工業
: 分別的發電量可達多少
: 啟用的時間應該在西元幾年
: 最後總合達到五百億度電
: 只可惜並沒有看到比較具體的施行計畫
: 另外目前政府規劃在2030年完成千架風機、百萬屋頂計畫
: 總共可發170億度電(其中太陽能45億度,陸上風力35億度, 海上風力90億度)
: 這五百億度中有包含這些嗎？
: 如果沒有，那表示除了現行計畫之外還要多新增500億度電
: 若有，是否也該說明清楚，增加大家對於計畫可行性的信心？
: 其次節電300億度電是十年內的總和，還是一年省下300億度？
: 只可惜這個部分在《新能源計畫》之中甚至連省300億度電都沒提到
: 為什麼要問這個問題？
: 因為反核朋友常常拿來當例子南韓首爾
: 是花了三年總合節省下了一座核四機組的發電量
: 而300億度電平均在十年之中，每年省下30億度電
: 其實也相當不錯了
: 不過台電預估年平均成長率為2.1%，平均每年約需增加43.39億度電
: 方能滿足未來經濟發展所需的電力。
: 換言之，若只省下30億度電，每年將還會有13.39億度電的成長
: 若更極端一點的說法
: 是每年負成長30億度電
: 那就必須每年省下73.39億度電
: 在工業出口國家來說實在是非常優異的成績
: 而這邊的節電部分主要落在
: 1.改進火發電廠效能
: 2.產業升級
: 有心應該就能作到的
: 只是希望《新能源計畫》之中能順便把財源說明一下
: 林口火力發電廠改建案(亞臨界→超超臨界)台電是從22年前開始談起
: 現在還沒改建完工
: 要在十年內完成改建案......
: 也許到時候鄉民會比較好說話吧
: : 蔡英文表示，為了向下扎根推展綠色能源與節能的行動，民進黨在地方推廣再生能源的使
: : 用，特別是太陽能，並運用智慧電網與智慧電表的設置，促進全面節能。
: : 傑斯科對此表示認同，認為10年內再生能源的科技將快速發展，使民進黨2025非核家園的
: : 目標更為可行。
: 智慧電網倒是很可以說說
: 最近馬政府才說智慧電網推動困難
: 或者蔡英文可以說說蔡政府會如何跟馬政府不一樣
: 下面是馬政府能源局的智慧電網總體規劃
: http://web3.moeaboe.gov.tw/ecw/business/content/SubMenu.aspx?menu_id=1946
: 很可以放在《新能源計畫》之中
: 告訴大家馬政府的規劃哪裡出了問題
: 為啥要這麼久，為啥要這麼貴？
: : 傑斯科分享從福島核災學習到的經驗與啟示，他說，世界各國在福島核災發生後，都加強
: : 推展再生能源替代核電的政策，許多成功案例未必使電價上漲，成本也非常合理，不僅能
: : 發展環保安全的電力供應模式，也誘發科技創新，與新經濟動能。
: : 他認同民進黨新能源政策的方向，並舉出美國家戶裝設太陽能設施的成功經驗，作為台灣
: : 的政策參考。傑斯科指出，核能所帶來的昂貴代價，除了高風險，還包含核廢料的處理場
: : 地，不論對美國或是台灣，都是棘手的難題，也帶來更大的社會成本。
: : http://tinyurl.com/mxf9hfw
: 家戶裝設太陽能設施，或是氫氣發電等自備發電機組
: 如果這些電還必須進入電網之中(這樣才能賣電給台電)
: 其實都會大量增加電網調節的成本
: 當然，這也是智慧電網的存在目的
: 另外《新能源計畫》中有提到要把備用容量率降低至10%
: 或者是說10%就夠了
: 然而在同時卻要大量新建不穩定的綠能發電
: 其他不多說
: 風力發電台灣東北季風強盛，每年 1~3 月及 10~12 月的發電量約佔整年度之 70%。
: 簡單說，最需要用電的6-9月發電量不到整年度的30%
: 是否反而需要拉高備用容量率來因應？
: 有歐陸電網支援的德國
: 他的備用容量率可以參考下面板友寫的文章
: http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1InOW7xW.html
: 台灣沒有他國電網支援
: 我們卻要把備用容量率降低到10%以下
: 會不會有點過於樂觀呢？
: 去年高雄發生氣爆
: 導致南部燃氣電廠不能運轉
: 備轉容量率突破4%以下
: 今年核電廠出狀況
: 備轉容量率也突破4%以下
: 備轉容量率小於6%，就是供電警戒，系統限電機率增加
: 而現在台灣的備用容量率還在15%
: 只要電廠一有甚麼狀況，尖峰備轉容量就會瀕臨限電線
: 未來降到10%
: 若發生甚麼意外(不一定跟台電有關，高雄氣爆就如此)
: 請問結果會如何？
: 目前台灣的電力狀況是中電北送，南電中送
: 大量的依靠中南部的發電來支撐北部的經濟發展
: 換言之，如果中南部任一電廠有狀況
: 很有可能不僅是中南部停限電，北台灣也會瞬間沒電
: 這部分也是我們需要考量的
: 如果要廢核，我沒有意見，這是你的選擇
: 但如果是政治人物提倡廢核
: 我希望政治人物能夠把相關的東西說明清楚
: 這是最基本的門檻