說到第三勢力，通常是指親民黨、台聯這些政黨，
台聯和民進黨已經有過幾次合辦初選的經驗，
但是親民黨? 和民進黨合辦民調初選，恐怕兩黨的支持群都不太能接受。
問個卦 :現在講說要民進黨禮讓第三勢力，
到底這些第三勢力是什麼樣的主張，什麼樣的面貌?
是走所謂的中間路線，在統獨光譜取一個中間值，有這樣的第三勢力?
還是擔心DPP和台聯喪失理想性，打算當一個防腐劑。
或著像是新黨那樣......
請容我再問一個卦: 現在說的這個「禮讓」到底是怎麼一回事?
是要民進黨一開始就不提名，還是要民進黨延後提名，拉長初選時程，
(順便利用初選活動互相抬轎)
和其它較同調者合辦初選，管它兩階段或三階段?

KMT倒，dpp一黨獨大，其他黨＆勢力閃邊才是唯一解

禮讓弱者並沒有意義，好問題

一樓不用帶風向了啦 掃掉垃圾才有好人願意出來拼

等著看民進黨怎麼對待學運人（茶）

回答你的問題:還沒確定人選 只是空在那邊先徵招而已

回歸根本這些第三勢力根本沒有 獨自面對的勇氣 只想靠別人當幫助(禮讓) 真選上會捍衛自己的理想 難阿!

除了一兩區好像決定不派人 其他還有待整合

你看黃國昌不堪的現狀就知道了

如果說自己非藍非綠，就不應該要求二大黨禮讓啊

人選不夠強，就別要人家禮讓，懂！

不覺得台連有喪失裡想...至少目前看到大多數的啦

頂多是用民調看誰會贏，然後強的出馬，不然哩？親兄弟都要明算帳了，每票都是收入來源，讓個什麼鬼啊

恩~如果是先用民調對打過那還沒話說! 現在呢?說讓就讓

第三勢力也是要民意支持，一切民意說話。

黃代表的就是學運。去年dpp能贏，一半要謝謝學運了

一樓還真辛苦啊 笑死