因為在這裡 只要顏色對了一切好說
顏色對了造假新聞照樣推報
而且還不能質疑為何造假
否則就會有 "那個誰誰誰不是更爛嗎??"
"還看不到XXX的車尾燈" 之類的台詞出來護航
基本上這就是顏色對了的好處。
※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言：
: 除了前幾天自由的記者嚴重誤化女性外,
: 昨天自由又造謠害舒淇被罵到翻,
: 姑且不論她覺得自己是台灣人還中國人,
: 民主的社會青菜蘿蔔各有所好,
: 都有鄉民覺得自己是日本人了,
: 但自由時報常常為了煽動民粹,
: 造謠生非,造假惹議已經不是第一次了,
: 這行為跟狗報有何分別?
: 甚至有時自由還更嚴重,常常標題針對性很強,
: 立場偏頗到瞎子都看得出來他是哪個立場的報紙,
: 為何正義勇敢的鄉民會坐視此等事情發生???
: 甚至林榮三兒子犯法炒地炒房卻沒人高調,
: 揪竟是甚麼原因呢??

造謠時報

兩報一樣爛的概念 死忠吱吱還是會力挺三民自

有些邏輯就是至少吃ㄆㄨㄣ比吃屎好

這個版是不能說實話的 你這樣會被噓爆

樓上一席言論證明說別人看顏色批評自己也做同樣的事

還好新聞媒體還有很多選擇，沒選擇的人就沒救了

自由本來就沒多好 綠的都知道

自由跟狗報大概是噴跟屎的差別

台灣每家媒體都爛啊 只有立場 沒有是非

這裡不是yahoo

公視應該比較好一點吧

自由鳥 但至少他立場挺自己人。中旺 聯合爛 但更爛的是他貶低自己人

就一個標題挖坑，一個想順風向加工操作現在被活埋而已，UCCU

自己人？自己人是誰？

那舒淇是哪邊人?

當然是台灣人 要不然是那些中國人嗎。wwww

扭曲事實挺自己人，鄉愿害死台灣人連事實報導都辦不到有什麼好挺的

現在是自由挖坑害自己人啊!

我沒說他的做法對喔 www

話說老中自己承受不了台灣 非 中國的事實

台灣就四大報 自由已經大勝舔中中時和黨報聯合

makoto1982:我沒說他的做法對喔 但至少他立場挺自己人

這年頭居然還有人在三民自勒 哈哈 尤其是三立 根本就...

所以就比較上確實不怎麼爛啊

只要有我來自台灣 一堆玻璃心就破了

去看早上的文和中時21號的標題

唉 無言 除了公視還有哪個能看的？ 民視？

至少自由不舔共就夠了 其他問題都誒還好

我只是要報導事實而已，不是加油添醋和寫小說的新聞

是啊。 這件事弔詭就是［我來自台灣］

udn吧??? 我猜

那聯合記者又是哪邊聽到的? 他們不是最先報導的嗎

而且怎麼沒有台灣藝人出來反媒體霸凌，只會哭邀網友有夠無恥媒體水準一年比一年差是怎樣拉

或許你不認同無中生有 我也不認同 但可悲的是 今天連說個我來自台灣都要造假。

唉...........

這不就來噓了嗎

台灣人自己是可悲到極點

又是狗報，幹狗報的屁也要搶著聞

不管今天舒淇有沒有說我來自台灣 但後續撇清動作似乎表示說出 我來自台灣就是錯

然後又一堆人整天4ij高潮，根本鼓勵記者亂抄新聞

4ij是誰???

就這兩家真的都很偏頗啊...又不是第一次了

中肯，補血

紅的跟綠的你選那個？

日人感謝台灣都可以寫成日相感謝台灣，還期待多公正

我覺得台灣媒體真的不能期待了...

呵，前幾天一篇讀者投書，全文99%在講貧富問題和公義和批政府，只有一句話八個字提到慈濟，就被拿來當標題。只要熱門關鍵字還在，自由也是會轉彎的~人家明明主打KMT，還可以為了標題聳動就亂下標。說什麼反國民黨、親綠都假的啦

中肯

臺灣檯面上的媒體早就爛很久了，媒體人也一樣。多去看看審議式民主的概念和新聞媒體的關係探討，<<觀看的實踐>>這些論著，你會發現臺灣離真正的"公民""民主"根本還天差地遠。

日行一善先幫補