※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之銘言：
: http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5,15&id=81302
: 林義雄錯了！還要重蹈國會敗選覆轍嗎？
: 民進黨前主席林義雄5月20日表示，民進黨作為最大在野黨，應展現整合第三勢力的企圖
: ，30幾個艱困選區，應先找社民黨、時代力量等第三勢力來談，第三勢力如果要推人參選
: ，就給第三勢力；如果沒人選，民進黨再來打算，這才是當老大要與第三勢力合作的應有
: 態度。
: 基於2004年「國會減半」改革的嚴重錯誤，我們有理由相信：就算是人格再偉大的
: 林主席，對台灣選舉的判斷也未必正確。林主席錯了！對民進黨爭取第三勢力整合
: 的努力，理解完全錯了！對於單一選區的台灣選舉現實，林主席的理解也徹底錯了！
: 我們甚至認為，一旦訴諸林主席的毫無標準禮讓做法，不但民進黨不可能國會一黨
: 過半，甚至還可能讓國民黨繼續在國會一黨過半！林主席錯誤的提名決策，
: 反而更可能對不起台灣民主，對不起台灣人民對落實改革的期待！
講到這邊 狐狸尾巴就露出來了
論述的重點是
1.民進黨要贏
2.國民黨要輸
3.還在記恨民代數量減半導致自己沒位置坐
老實說林義雄的想法完全沒有問題阿
< 國會減半 >
少數優質民代進入立法院就夠了
位置一多 反而一堆阿貓阿狗都可以進去
最明顯的例子 就是台中顏家
真笑死人 黑道底的還跟人家進立法院講法治?
你選個議員監督地方也就罷了 進立法院??
< 反核電 >
以長遠的做法來看 同樣是正確的
台灣該發展的是再生能源以及乾淨的能源
這也是未來世界趨勢
但是 你選在這時候提 同樣是不利於民進黨
因為現階段很多人必須妥協
但是我看KMT完全沒有妥協的意思就是了
根本只是想坐著爽完就算
< 艱困選區禮讓第三勢力 >
已經很不錯了 至少林義雄提的是艱困選區
如果真要把躺著選的選區讓出來 我看民進黨不抓狂才怪
其實民主最合理的趨勢是小黨政治
而非美國台灣日本這種兩黨獨大
小黨之間合縱連橫 為台灣謀福利
但是講難聽點這是理想 現在出來的多少新人日後會被自己現在講的話打臉
等著看就知道
綜合以上三個狀況
可以很明顯的看出 民進黨人士氣的是
「林義雄完全沒有在意民進黨的發展」
完全就是個理想派人士
很多觀點是好的 但是現階段提出對國民兩黨都是大傷元氣
以黨務發展來看
應該是要循序漸進
可是以林義雄來看 民進黨裡面已經很多地方變成國民黨了
包括
政二代直接選立委 (你他媽最好淡水給我禮讓馮光遠)
跟財團妥協 不敢清查財團BOT案 (+ln)
綁樁腳 勤跑婚喪喜慶 (號稱民意派)
諸如此類
一個真正愛民進黨的人 不會放民進黨逐漸腐化變成國民黨
但是同樣的 一個真正愛台灣的人 同樣不會愛惜民進黨
只有不斷的鞭策才是進步的契機
啊
不過失明的就算了 屁仙一個
除了反扁他作過什麼?
而反扁的後果 他有負責?
不要把自己手上鐮刀形狀的玩意叫做鋤頭
你以為字典是你編的啊?