http://tinyurl.com/mb3g4e8
黃暐瀚
中國時報的記者，請你離開！
很久沒有露面接受採訪的前民進黨主席林義雄，日前跟媒體私下茶敘(非正式採訪)，痛罵
民進黨只願意禮遇13席的區域立委給【第三勢力】，是愚蠢，是混帳！還說如果施明德可
以跨過26萬人的公民連署門檻，真的參選總統，他這一票，會投給老戰友施明德。
消息傳出之後，政界譁然。媒體希望林義雄可以【公開說出意見】，私下相約，今天早上
，安和路見。
林主席：【中國時報的記者來了沒有】？
現場一陣靜默... 我看到了該記者，說：【有】。
林主席：【在哪裡】？記者緩緩舉手：【這裡】。
林主席說：【請你離開】。
蹲在地上的中時記者一臉驚訝。
林主席：【請你離開，如果你沒有離開，我這個記者會就不會開始】。
中時記者的表情，從驚訝轉為無奈。
我問主席：【主席，您是不滿中國時報嗎】？
林主席：【沒有，我只是要他離開】。
就這麼僵持了好幾分鐘，一旁與林主席一同前來的志工，已經上前去請中時記者離開，但
記者不為所動，我忍不住第三度發問：【主席，您是不滿記者個人？還是那一篇報導？說
不定這個記者，不是寫那個報導的人】？
主席生氣回頭看我：【你在說甚麼】？被主席這麼一罵，我也默然，林主席補上一句：【
不離開的話，那就要謝謝大家今天來，我不會講任何的話】。
這個過程，我後來看了拍攝帶，長達五分鐘之久。不過站在現場的感覺，好像有一世紀那
麼長。中國時報的記者，直到最後，都沒有離開。
林義雄主席不滿中國時報的編輯與標題，這個我可以理解。不過一個報社的編輯政策，不
是單單一個記者就可以操控或決定的。不滿該報，卻由記者承擔，於公於私，我都覺得主
席這樣發怒，實在沒有必要。
我不是認為林主席不能拒絕中國時報的採訪，他可以。
但今天那個場合，正好是在大樓外的紅磚廣場，算是開放空間，很難限制個別的人身自由
。如果今天的記者會，是選在慈林基金會的會議室，入內前先查核身份，那麼自然，中國
時報的記者，很可能就無法參與採訪。
我會覺得比較兩全的辦法是，當著現場超過三十家媒體記者的面前，坦然說出對中國時報
的不滿與意見，並嚴正抗議，這樣應該就可以妥適表達出林主席的憤怒。
這應該會比連續11度趕記者離開，更周全一點。
暐瀚 2015-5-22 de 台北
後來的的記者會，其實重點不少：
1 不滿民進黨只願禮遇13席區域立委，但第三勢力需要20席，怒批愚蠢。
2 不滿梁文傑剛選上議員就改選立委，點名批評，違背選民託付。
3 不滿蔡英文沒能力國會過半，還卡第三勢力，不會找蔡溝通。
4 不滿蔡英文不敢說出台灣前途決議文，而提維持現狀？反問甚麼是現狀？
5 反駁力挺施明德，他說基於過去的革命情誼，如果施明德參選，會把自己的一票投給施
明德，但這不算力挺，也不是支持。
**********
他請"中國時報"記者離開 不是請記者離開
黃大記者你真的以為 一篇新聞能夠上報紙 靠的是記者?