※ 引述《kryadsr (張飛要出來了別害怕)》之銘言：
: 常有人說台獨要看中美兩國的臉色
: 那台獨之後美國的利益會減少嗎？
: 怎麼減少？
: 有人可以具體的指出嗎？
: 有掛嗎？
首先一定要認識到中美共同聲明『台灣維持現狀符合中美雙方利益』。
基本上這已經大致回答你問題了。
要補充細節的話...
（一）
台獨會迫使中共出兵，美國會被迫選邊站：
- 美國站在台獨這邊的話： 很抱歉 美國要跟核武大國幹一架輸贏先（註1）。
- 美國站在中共這邊的話： 很抱歉 美國將少了個可以勒索保護費的看門狗
（二）
這是基本邏輯問題，美國藉由『不准台灣獨立』就已經可以不斷地獲得他要的利益了，
請問他有必要支持台獨而打壞一切嗎？
我可以很清楚的告訴你：
當台灣戰略價值
隨著幾十年後的軍武科技或新型態戰略的誕生後（別以為島鏈遊戲可玩天長地久）
對美國人來講 將會一文不值 或著說不重要了
屆時 美國絕對廢物利用 開個價錢（政治利益）要中共買單
中共到時搞不好還會嫌貴討價還價呢！
這事由不得台灣作主
除非台灣有本事搞出核武並且打得過中共！ 懂沒？
不是想要『青年覺醒』嗎？
第一步就是少看類似theRock之類的書呆子幹古文 那是在騙小孩子的玩意兒
看他口沫橫飛的怎樣建國建國的 然後完全不顧國際現實
單單只挑對他有利的國際法來說故事 完全不顧真正的〝國際法〞
真正的〝國際法〞就是『實力』，也就是比拳頭，這就是現實也就是theRock整天逃避的
我不是要打台獨小白痴們稚嫩嫩的臉
而是這群白痴的臉位在我的正手拍 我忍不住就狠狠打下去惹.....
（註1）
前美國國務卿幕僚長維爾克森在談及護臺問題時認為：美國武力保護臺灣是不對的，而臺
灣宣布獨立就等於自殺，因爲中國已經說得很清楚，那意味著戰爭，美國利益是不可能會
爲臺灣跟核武器國家發生大規模戰爭。
前美國國務卿希拉蕊柯林頓也曾說過：「美國政府和美國人永遠不會因爲臺灣去打仗。」

你確定你這叫熊貓？　　　　你的 panda 多了個ａ耶@@

可能是臨時創的啦不要問

大推實力至上。所以要先讓國民黨滅絕台灣才會有實力連讓小中國黨下台的實力都沒有，又要如何對抗大中國黨呢

台灣有吸奶爬行的實力沒有獨立的實力 耐心再等等吧

小貓熊必噓 除了恐嚇牌你沒別招了嗎?希拉蕊那段話是什麼時候講的 現在不可同日而語了吧中美現在為了南海都快打起來了 你猜美國會不會順勢助台小貓熊你還是洗洗睡吧

南海爭霸美國拿菲律賓當砲拿台灣當刃

覺得美國會幫助台獨的大概都以為這世間單純又和平吧如果美國真的支持台獨 為什麼還要搞阿扁？反而真正希望台獨的國家是日本..看他們保阿扁的態度就知道了