因為實在是太討厭這種理組的低級反串了
所以身為文組學店學生的小魯我就一個一個指出你講的東西是怎麼用在文組的學科上
事實上事實上應用這些數學工具的層面實在是太多了
多到根本數不盡 所以我只能隨便列幾個
※ 引述《gj942l41l4 (魯魯)》之銘言：
: 啊所以你可以告訴我，三角函數、sin、cos有什麼用嗎？
: 甚至根號、log、微積分、limit、ε-δ有什麼用？
隨便一個最簡單的normal distribution就有根號在裡面了
然後如果你解作模型不要用OLS 要用moment condition也是用到更高階的條件
高次方的運算根本是很稀鬆平常的事
log和微積分就更好笑了
解個最簡單的return的分布
最基礎的假設就是stock price符合geometric brownian motion
要解他的PDE就要對Ln(stock price)作全微分
然後統計學最簡單的取expectation不用用到微積分嗎?
財務領域裡最基礎最基礎的CPAM 也是寫出portfolio的一階 二階條件
寫lagrange求極值 解極值也是用FOC 不用微積分怎麼解極值?
limit更智障
計量裡求估計的參數是否consistent就是取Plim 看他是否收斂
asymptotic unbiased和consistent你們會區分嗎?
理工科都統計亂做 根本頗ㄏ
: 或者你們理組整天在靠北的很難的
: Laplace、Fourier、Orthogonal、Compact set 又有什麼用？？？
laplace和fourier這些「技巧」就不要拿出來丟人現眼了
解財工的PDE每天都在用
orthogonal你在計量裡最簡單最簡單的OLS就是用到正交條件
財務裡最基礎的state price存在與否 推導的過程也是用到farkas's lemma裡的正交條件
compact更好笑了
你賽局裡是否收斂到一個state也是用到大量的拓樸學的數學來表示
: 我看你們應該一個都說不出來還自以為這些很重要
: 只會酸
: 事實上就是，加減乘除就夠了啊
: 學那麼多除了來八卦板發廢文以外有什麼用，還不是只能當宅宅？
: 還ㄅ如多花點時間出去玩交朋友把妹往人生勝利組邁進
: 離開你自以為很厲害的數學課本和PTT吧
: 文組路過留
隨便講講就一大堆 真不知道數學那麼差的理組有什麼存在的意義
就我認為 理工科比較有意義的只有數學系和資工系而已