※ 引述《littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)》之銘言：
: ※ 引述《kryadsr (張飛要出來了別害怕)》之銘言：
: : 常有人說台獨要看中美兩國的臉色
: : 那台獨之後美國的利益會減少嗎？
: : 怎麼減少？
: : 有人可以具體的指出嗎？
: : 有掛嗎？
: 首先一定要認識到中美共同聲明『台灣維持現狀符合中美雙方利益』。
: 基本上這已經大致回答你問題了。
: 要補充細節的話...
: （一）
: 台獨會迫使中共出兵，美國會被迫選邊站：
: - 美國站在台獨這邊的話： 很抱歉 美國要跟核武大國幹一架輸贏先（註1）。
: - 美國站在中共這邊的話： 很抱歉 美國將少了個可以勒索保護費的看門狗
: （二）
: 這是基本邏輯問題，美國藉由『不准台灣獨立』就已經可以不斷地獲得他要的利益了，
: 請問他有必要支持台獨而打壞一切嗎？
: 我可以很清楚的告訴你：
: 當台灣戰略價值
: 隨著幾十年後的軍武科技或新型態戰略的誕生後（別以為島鏈遊戲可玩天長地久）
: 對美國人來講 將會一文不值 或著說不重要了
: 屆時 美國絕對廢物利用 開個價錢（政治利益）要中共買單
: 中共到時搞不好還會嫌貴討價還價呢！
: 這事由不得台灣作主
: 除非台灣有本事搞出核武並且打得過中共！ 懂沒？
: 不是想要『青年覺醒』嗎？
: 第一步就是少看類似theRock之類的書呆子幹古文 那是在騙小孩子的玩意兒
: 看他口沫橫飛的怎樣建國建國的 然後完全不顧國際現實
: 單單只挑對他有利的國際法來說故事 完全不顧真正的〝國際法〞
: 真正的〝國際法〞就是『實力』，也就是比拳頭，這就是現實也就是theRock整天逃避的
: 我不是要打台獨小白痴們稚嫩嫩的臉
: 而是這群白痴的臉位在我的正手拍 我忍不住就狠狠打下去惹.....
: （註1）
: 前美國國務卿幕僚長維爾克森在談及護臺問題時認為：美國武力保護臺灣是不對的，而臺
: 灣宣布獨立就等於自殺，因爲中國已經說得很清楚，那意味著戰爭，美國利益是不可能會
: 爲臺灣跟核武器國家發生大規模戰爭。
: 前美國國務卿希拉蕊柯林頓也曾說過：「美國政府和美國人永遠不會因爲臺灣去打仗。」
1.希拉蕊後來有出來澄清她從來沒說過這句話.
2.對美國來說重要的不是台灣本身,而是若兩岸統一會使日韓被迫發展海權
或著是倒向中國,這不符合美國利益.
維持現狀讓台灣替日韓守護生命線是最划算的
至於對中國來說,因為實力與美國差距還太大,
得到台灣根本還毫無利益可言,反而可能讓中國人民被台灣思想汙染,
所以目前台灣只要不要獨立讓他面子掛得住就好了
至於未來就端看中國要發展海權或著是往中亞發展
我是認為中國會比較頃向往中亞,畢竟中國其實也滿依賴美國的