※ 引述《Schwinger (千金之子不死於盜賊)》之銘言：
: 我在小時候也是個對科學有熱情,理想和信仰的憤青,現在應該是有但已經看清楚了
: 如果小時候當下看到這新聞可能心理跟鄉民一樣憤怒,但是後來覺得台灣人民就是很好笑,
: 請問你何時關心過台灣的科學發展和真正地熱愛科學? ok,這個暫且不談之外
: 請問一下鄉民想看看一些事情
貌似台灣光源計畫是有上大院的喔
立法院第8屆第6會期教育及文化委員會第14次全體委員會議議事錄
(五十八)有鑑於「台灣光源計畫」編列6億8,800萬元，係為達成同步輻射中心
設置之宗旨，有效運轉及利用同步加速器光源設施，執行尖端基礎與應用研究
，辦理加速器及相關設施之運轉與維護、實驗站運轉、實驗技術及科學應用之
拓展等事項。104年度於產業應用範疇之績效指標包括獲得專利5件，及與業界
合作計畫7件；另辦理民間委辦計畫之服務收入預計1,200萬元。
惟經查：1.取得專利後授權廠商應用情形欠佳：98年度至102年度同步輻射中心
研發共取得21件專利，其中9件為國內專利，12件為國外專利，均尚未運用於產業界
；另截至102年底，有效專利件數為28件，亦未曾被應用，顯示研發所產生專利，用
於協助產業升級或商品化之成效有限；2.與產業合作計畫件數逐漸增加，服務收入卻
未同步成長，亦尚無技術移轉實績：同步輻射中心98年度至102年度與業界合作計畫逐
漸增加，由2件增至12件，惟服務收入卻未同步成長，98年度辦理2件民間委辦計畫之
服務收入為1,050萬7,000元，102年度合作計畫件數增加為6倍，服務收入反而減少
為761萬1,000元，亦尚無技術移轉實績。
綜上所述，同步輻射中心取得專利後授權廠商應用情形欠佳，與產業合作計畫件數
逐漸增加，服務收入卻未同步成長，亦尚無技術移轉實績，研發方向允宜與產業需
求連結，俾使研發經費投入產生具體之效益。基此，爰要求科技部責成國家同步輻
射研究中心，於2週內提出檢討改善報告，並送交立法院教育及文化委員會委員。
提案人：陳亭妃
連署人：許智傑 何欣純
(五十九)有鑑於同步輻射中心設置之任務，包括提供及推廣應用先進同步輻射光源
及實驗設施，及培訓同步輻射相關科技人才等，因此「財團法人國家同步輻射研究
中心發展計畫」將科技服務與推廣及人才培育等成果列為主要績效指標。惟除無償
提供國內學研機構使用設施從事研究，並提供實驗補助：同步輻射中心為促進同步
輻射相關領域之科技研發，係無償提供國內學研機構使用該中心同步輻射設施從事
研究，且對於使用該中心同步輻射設施進行實驗之人員，提供交通住宿等實驗補助
；基於資源有限，允宜考量於階段性任務達成後，適時減少或停止相關實驗補助：
國際間部分同步輻射中心雖亦有提供實驗補助之情事，惟該中心TLS於83年4月起開
放學術科技界申請使用迄今已20年，102年度使用該中心設施之用戶達1萬0,848人次
，執行1,586件計畫，基於資源有限，允宜考量於階段性任務達成後，適時減少或
停止相關實驗補助。
綜上所述，同步輻射中心之任務包括提供及推廣應用先進同步輻射光源及實驗
設施，及培訓同步輻射相關科技人才等，為促進同步輻射相關領域之科技研發
，除無償提供國內學研機構使用設施外，並提供實驗補助。惟該中心TLS於83年
4月起開放學術科技界申請使用迄今已20年，學術用戶已達一定規模，基於資源
有限，應於階段性任務達成後，適時減少或停止相關實驗補助。基此，爰要求科
技部責成國家同步輻射研究中心，於2週內提出檢討改善報告，並送交立法院教
育及文化委員會委員。
提案人：陳亭妃
連署人：許智傑 何欣純
真的是科技部的問題嗎？從立法院議事錄看起來不是這樣喔
真的搞不懂，很多實驗不是砸錢研發之後就可以賺錢
結果台灣這些大人們一副錢砸了就可以賺錢了的想法來看帶科學？
請問歐洲那個實驗室年營收是多少億元阿